DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/02/2021 KARAR TARİHİ : 07/04/2022 Mahkememizde hasımsız olarak açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı dava dilekçesinde, ... A.Ş. Diyarbakır Suriçi şubesinin keşide tarihi 31/05/2020, 0436497 çek seri numaralı ve 6.100,00 TL bedelli çekin rızası dışında elinden çıktığını belirterek çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İlgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çek ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin keşide tarihi de nazara alınarak davanın kabulüne karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/117 Esas KARAR NO : 2022/422 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/02/2021 KARAR TARİHİ : 07/04/2022 Mahkememizde hasımsız olarak açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı dava dilekçesinde, ... A.Ş. Diyarbakır Suriçi şubesinin keşide tarihi 31/05/2020, 0436497 çek seri numaralı ve 6.100,00 TL bedelli çekin rızası dışında elinden çıktığını belirterek çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İlgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çek ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin keşide tarihi de nazara alınarak davanın kabulüne karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ; Davanın KABULÜ ile, Keşidecisi ... olan, ... A.Ş.nin Suriçi DİYARBAKIR Şubesine ait 31.05.2020 keşide tarihli, 0436497 seri numaralı, 6.100,00.-TL bedelli olarak düzenlenen çekin zayii edilip bulunamadığı anlaşıldığından TTK'nun 818/1-S maddesi delaletiyle TTK'nun 763 maddesi ile 764.maddesine göre ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, Alınması gereken 80,70.-TL harçtan peşin alınan 59,30.-TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40.-TL'nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, bu hususta harç tahsil tezkeresi düzenlenmesine, Davacı tarafça yapılan muhakeme masrafının kendi üzerinde bırakılmasına, Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine, Miktar itibari ile kesin olmak üzere verilen karar davacı asilin yüzüne karşı açıkça okundu, anlatıldı. 07/04/2022
İş bu kararın gerekçesi 07/04/2022 tarihinde yazılmıştır.
Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı