DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 08/03/2022 KARAR TARİHİ : 11/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket olan ... Tekstil Ltd. Şti.'ne 17/11/2017 tarihinde aktedilen genel kredi sözleşmesine dayanarak kullandırılan 4553597005603863 ve 4553597028907507 nolu business kartlardan kaynaklı borcu nedeniyle 52.914,59 TL asıl alacaktan dolayı İnegöl İcra Dairesi 2022/828 E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve davalı taraf borcun tümüne haksız ve kötü niyetli olarak itirazda bulunduğunu, davalı borçlunun haksız ve...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/313 Esas - 2022/1094 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/313 Esas KARAR NO : 2022/1094
HAKİM : KATİP :
DAVACI :... BANKASI ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALILAR :1 :2- :3- VEKİLİ : Av. DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 08/03/2022 KARAR TARİHİ : 11/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket olan ... Tekstil Ltd. Şti.'ne 17/11/2017 tarihinde aktedilen genel kredi sözleşmesine dayanarak kullandırılan 4553597005603863 ve 4553597028907507 nolu business kartlardan kaynaklı borcu nedeniyle 52.914,59 TL asıl alacaktan dolayı İnegöl İcra Dairesi 2022/828 E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve davalı taraf borcun tümüne haksız ve kötü niyetli olarak itirazda bulunduğunu, davalı borçlunun haksız ve mesnetsiz itirazının iptaline, takibin kaldığı yerden devamına, alacağın tahsilini geciktirme amacı taşıyan itiraz nedeni ile borçlu davalının % 20 den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın dava dilekçesinde öne sürdüğü iddiaların gerçeği yansıtmadığını, davacı tarafından müvekkiline gönderildiği iddia edilen ihtarnamenin müvekkillerine usulüne uygun olarak tebliğ edilmediğini, usulüne uygun olarak gönderilmeyen ihtarnamelere karşılı İnegöl 6. Noterliği 17/12/2021 tarihli 20926 yevmiye nolu cevab-ı ihtarnamesi ile süresi içerisinde itiraz ettiklerini, icra takibi vasıtasıyla talep edilen faizin de fahiş olarak belirlendiğnii, haksız olarak açılan işbu davanın müvekkilleri yönünden reddine, davacı tarafın en az %20 kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR: İcra dosyası, sözleşme, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile İnegöl İcra Müdürlüğünün 2022/828 Esas sayılı dosyasında, 54.491,21-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce; dosyanın bankacı bilirkişiye tevdii ile bilirkişiden tarafların savunma ve iddiaları doğrultusunda rapor aldırılmasına karar verilmiştir. Alınan 21/07/2022 tarihli bilirkişi raporunda; davaya konu kre...