Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/518 · K. 2022/755
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/518 K. 2022/755

E. 2022/518K. 2022/7559 Kasım 2022
terekeicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Tarafları yukarıda belirtilen dava hakkında------ yetkisizlik kararının kesinleşmesi ve süresinde yapılan başvuruya bağlı olarak Mahkememizin başlıktaki esasına tevzi edilen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen dava dilekçesinde özetle ----- tarihinde vefat ettiğini, müteveffanın--- resmen idare edilmekte olduğu ----- karar ile müteveffa ----- yönetici olarak atandıklarını, ---- ---- mahkemeleri kurulmasıyla tereke dosyasının ------ aldığını, ---ait olup --- bulunan ve --- bilinen binaların -----ünvanlı firmadan satın alındığını, Bu firmadan özel güvenlik hizmeti alınmasına dair taraflar arasında imzalanan ---- tarihli sözleşmenin ekte sunulduğunu,----- ünvanlı firmanın müvekkili ---- verdiği süreçte çalışanların maaşlarını ödememesinden dolayı ---- tarafından iş akitleri haklı nedenle feshedilerek...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/518 KARAR NO: 2022/755 DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 27/01/2022 TEVZİ TARİHİ : 22/07/2022 KARAR TARİHİ: 09/11/2022 Tarafları yukarıda belirtilen dava hakkında------ yetkisizlik kararının kesinleşmesi ve süresinde yapılan başvuruya bağlı olarak Mahkememizin başlıktaki esasına tevzi edilen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen dava dilekçesinde özetle ----- tarihinde vefat ettiğini, müteveffanın--- resmen idare edilmekte olduğu ----- karar ile müteveffa ----- yönetici olarak atandıklarını, ---- ---- mahkemeleri kurulmasıyla tereke dosyasının ------ aldığını, ---ait olup --- bulunan ve --- bilinen binaların -----ünvanlı firmadan satın alındığını, Bu firmadan özel güvenlik hizmeti alınmasına dair taraflar arasında imzalanan ---- tarihli sözleşmenin ekte sunulduğunu,----- ünvanlı firmanın müvekkili ---- verdiği süreçte çalışanların maaşlarını ödememesinden dolayı ---- tarafından iş akitleri haklı nedenle feshedilerek işçilik alacaklarının ödenmesi talebiyle asıl işveren alt işveren ilişkisine dayanılarak hem ---- yöneticiliği aleyhinde davalar açıldığını, ---- çalışanları tarafından açılan davaların tamam----- görülüp karara bağlandığı, istinaf incelemesinden geçerek kesinleştiği, Davacı çalışanlar tarafından ilamların tamamı için ---- icra takipleri başlatılmış ve kesinleşen alacaklar için güvenlik firmasının ödeme yapmaması nedeniyle ---- terekeye ait banka hesabından ödendiğini, Bu davalar ve icra dosyaları nedeniyle ---- tereke hesabından toplam ----ödeme yapılmak zorunda kalındığını, ----yapılan ödemeler nedeniyle güvenlik firması aleyhinde rücu davası açmak üzere çalışmalar yapıldığı sırada, şirketin tasfiyesinin kapatılarak---- terkin edilmiş olduğunu öğrendiklerini, Oysa şirketin tasfiyesinin kapatıldığı tarihlerde ---- derdest olduğunu, söz konusu davaların ---- tarihinde karara çıktığı ve davaların kabulüne karar verildiğini, davalar ve icra takipleri derdest iken şirketin tasfiyesinin usulsüz bir şekilde kapatıldığı belirterek, tasfiyesi kapatılarak--- terkin edilen ------ihyasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava edilmiş olup, ----sayılı dosyası üzerinden verilen ---- sayılı yetkisizlik kararının kesinleşmesi ve süresinde yapılan başvuruya bağlı olarak dava Mahkememizin başlıktaki esasına kaydedilmiş olup, Mahkememizin ----- sayılı bu dosyası üzerinden dava sonuçlandırılmıştır. Davacı vekili duruşmada da dilekçesini tekrar ederek söz konusu şirketin ----- sayılı davası yönünden ihyasına karar verilmesini talep ettiklerini imzalı beyanı ile tebaruz ettirmiştir. Davalılara tebligat yapılarak taraf teşkili sağlanmış ise de davalılar adına cevap verilmemiş ve duruşmaya katılan olmamıştır. Dava -------- tasfiyeye bağlı olarak terkin edilmiş olan ''Tasfiye Halinde ---- şirkete tereke dosyası üzerinden ödeme yapılabilmesi için-----...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/812 · K. 2023/60

25 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/888 · K. 2023/490

5 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/703 · K. 2023/38

18 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/630 · K. 2024/164

28 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/442 · K. 2024/440

26 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/192 · K. 2023/431

7 Haziran 2023