Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2005/4497 · K. 2006/725
DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

Esas No:2005/4497 Karar No:2006/725

E. 2005/4497K. 2006/72524 Şubat 2006
objektif değerlendirmeleryükseköğretim kurumundan çıkarma cezası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Yeterli saptamalar ve objektif değerlendirmeler içermeyen soruşturmaya dayanan yükseköğretim kurumundan çıkarma cezası verilmesi işleminde hukuka uyarlık bulunmadığı hakkında.

Karar Metni

Danıştay 8. Daire E. 2005/4497 K. 2006/725 T. 24.2.2006 YÜKSEKÖĞRETİM KURUMUNDAN ÇIKARMA CEZASI OBJEKTİF DEĞERLENDİRMELER YETERLİ SAPTAMALAR VE OBJEKTİF DEĞERLENDİRMELER İÇERMEYEN SORUŞTURMAYA DAYANAN YÜKSEKÖĞRETİM KURUMUNDAN ÇIKARMA CEZASI VERİLMESİ İŞLEMİNDE HUKUKA UYARLIK BULUNMADIĞI HAKKINDA. İstemin Özeti: ?. Üniversitesi, ?. Fen-Edebiyat Fakültesi öğrencisi olan davacının, Yükseköğretim Kurumları Öğrenci Disiplin Yönetmeliğinin 10/b-c maddeleri uyarınca yükseköğretim kurumundan çıkarma cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Üniversite Disiplin Kurulunun 08.03.2005 tarih ve 2005/1 sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada; yapılan disiplin soruşturması sonucunda, davacının üniversitede sözlü ideolojik propaganda yapmak ve ideolojik amaçla üniversitenin huzur ve sükununu bozma fiillerini işlediğinin anlaşıldığı, davacının daha önce disiplin cezası almadığı sabit ise de, savunmasında nedamet duymadığını belirtmesi hususu dikkate alındığında cezasında indirim yapılmayarak Yükseköğretim Kurumları Öğrenci Disiplin Yönetmeliğinin Disiplin Yönetmeliği uyarınca yükseköğretim kurumundan çıkarma cezası ile cezalandırılmasına ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davayı reddeden ?. İdare Mahkemesinin 08.07.2005 gün ve E :2005/255, K :2005/663 sayılı kararının; soruşturmanın emniyet görevlerince kaydedilen CD görüntülerine dayandırıldığı öne sürülerek, 2577 sayılı Yasanın 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir. Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi ?. Düşüncesi: Yeterli saptamalar içermeyen soruşturmaya dayanan işlemde hukuka uyarlık bulunmadığından temyiz isteminin kabulü ve Mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ?. Düşüncesi Davalı üniversite öğrencisi olan davacının yükseköğretim kurumundan çıkarma cezası ile cezalandırılmasına ilişkin işleme karşı açılan davayı reddeden mahkeme kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Dava dosyasının incelenmesinden davacı ile arkadaşlarının merkez kampusunda pankart açıp basın açıklaması yaptıkları sabit ise de, Yükseköğretim Kurumları Öğrenci Disiplin Yönetmeliğinin 15.maddesinde öngörülen biçimde, eylemin kim veya kimler tarafından ne şekilde hangi neden ve amaçla gerçekleştirildiği hususu somut deliller ve şahit ifadeleri ile ortaya konulmaksızın ve kurumun huzur ve sükûnunun ne şekilde etkilendiği saptanmaksızın soruşturmanın güvenlik güçlerince yapılan kayıtlara dayandırıldığı ve anılan Yönetmelikle getirilen soruşturma usullerine kısmen uyulmadığı görülmektedir. Bu hale göre, eksik soruşturmaya ve kanıta dayalı işlemde hukuka uyarlık bulunmamıştır. Açıklanan nedenlerle, temyiz konusu kararın bozulmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Uyuşmazlık, ?. Üniversitesi, ?. Fen-Edebiyat Fakültesi öğrencisi olan davacının, Yükseköğretim Kurumları Öğrenci Disiplin Yönetmeliğinin 10/b-...

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 2004/1724 · K. 2005/1897

20 Nisan 2005

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 2013/8563 · K. 2013/9503

4 Aralık 2013

DanıştayDanıştay 11. Daire Kararları

E. 2007/15756 · K. 2009/5020

21 Mayıs 2009

DanıştayDanıştay 1. Daire Kararları

E. 2007/1357 · K. 2007/1507

11 Aralık 2007

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 2009/9342 · K. 2013/769

8 Şubat 2013

DanıştayDanıştay 1. Daire Kararları

E. 2014/2080 · K. 2014/2000

26 Aralık 2014