DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/07/2022 KARAR TARİHİ : 05/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/09/2022 Her ne kadar mahkememiz duruşma tarihi 13/12/2021 tarihine bırakılmış ise de, Davacı vekili davasından feragat ettiğinden gün kaydına bakılmaksızın dosya ele alınmış olup ; DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin lehtarı keşidecisinin ... seri numaralı 30/07/2022 keşide tarihli 2.000TL bedelli çeklerin kaybolduğunu çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ve mükerrer ödemeye meydan verilmemesi için çeke ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE DEĞERLENDİRME: Dava, zayi nedeni ile kıymetli evrak iptali davası niteliğindedir. Davacı vekili mahkememize UYAP Portal üzerinden gönderdiği 01/09/2022 tarihli dilekçesinde, iptali istenen çeklerin bulunduğunu bildirerek...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/501 Esas KARAR NO : 2022/590
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/07/2022 KARAR TARİHİ : 05/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/09/2022
Her ne kadar mahkememiz duruşma tarihi 13/12/2021 tarihine bırakılmış ise de, Davacı vekili davasından feragat ettiğinden gün kaydına bakılmaksızın dosya ele alınmış olup ; DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin lehtarı keşidecisinin ... seri numaralı 30/07/2022 keşide tarihli 2.000TL bedelli çeklerin kaybolduğunu çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ve mükerrer ödemeye meydan verilmemesi için çeke ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE DEĞERLENDİRME: Dava, zayi nedeni ile kıymetli evrak iptali davası niteliğindedir. Davacı vekili mahkememize UYAP Portal üzerinden gönderdiği 01/09/2022 tarihli dilekçesinde, iptali istenen çeklerin bulunduğunu bildirerek davadan feragat ettiğini belirtmiş, vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. 6100 Sayılı HMK'nın 309/2.maddesi hükmü uyarınca feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Aynı yasanın 311.maddesi hükmü gereğince feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Yapılan yargılama sonucunda toplanan kanıtlardan anlaşıldığı üzere; Davacı vekilinin davadan feragat ettiği görülerek H.M.K.nın 307. vd. maddeleri uyarınca, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Alınması gerekli 80,70TL'nin peşin yatırıldığı anlaşıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan gider avansından HMK'nın 333.maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda davacı vekilinin yokluğunda HMK'nun 341 ve devamı maddeleri gereğince kararın tebliğinden itibaren Mahkememize Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesine gönderilmek üzere verilecek dilekçe ile iki haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 05/09/2022
Katip ... E-İmzalıdır Hakim ... E-İmzalıdır