DAVA : Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 25/12/2020 KARAR TARİHİ : 29/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacı vekili dava dilekçesinde özetle müvekkili bankanın Balgat/...Şubesi ile dava dışı ...Kuyumculuk İnş. Tur. Gıda Tarım Hay. San. Tic. A.Ş. arasında imzalanan kredi sözleşmesine istinaden adı geçen firmaya kredi kullandırıldığını, davalıların ise; müşterek borçlu-müteselsil kefil sıfatı ile söz konusu sözleşmeyi imzalayarak borcun sorumluluğunu üstlendiklerini, asıl borçlunun sözleşmeden kaynaklanan edimlerini yerine getirmemesi üzerine sözleşmenin bankaya verdiği yetkiye istinaden kredi...
T.C. ...4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/679 Esas - 2022/574 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/679 Esas KARAR NO : 2022/574
BAŞKAN : ... KATİP : ...
DAVACI .... DAVALILAR : ...
DAVA : Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 25/12/2020 KARAR TARİHİ : 29/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/07/2022
Mahkememizde görülmekte olan Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacı vekili dava dilekçesinde özetle müvekkili bankanın Balgat/...Şubesi ile dava dışı ...Kuyumculuk İnş. Tur. Gıda Tarım Hay. San. Tic. A.Ş. arasında imzalanan kredi sözleşmesine istinaden adı geçen firmaya kredi kullandırıldığını, davalıların ise; müşterek borçlu-müteselsil kefil sıfatı ile söz konusu sözleşmeyi imzalayarak borcun sorumluluğunu üstlendiklerini, asıl borçlunun sözleşmeden kaynaklanan edimlerini yerine getirmemesi üzerine sözleşmenin bankaya verdiği yetkiye istinaden kredi sözleşmesinin fesh edilerek Beşiktaş 26. Noterliğinin 19.11.2019 tarih 73741 yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini, süresi içinde borcun ödenmemesi üzerine ...27.İcra Müdürlüğü'nün 2020/204 esas sayılı dosyasına kayden icra takibine başlandığını, davalılar tarafından borcun tamamına, faiz ve ferileri ile birlikte haksız yere itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu beyanla davalıların dava konusu ...27. İcra Müdürlüğü'nün 2020/204E. Sayılı takip dosyasına vâki haksız itirazının iptali ile takibin devamına, davalılar aleyhine % 20den aşağı olmamak üzere icra-inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA : Davalılar vekili sunduğu cevap dilekçesinde özetle; tebligatın vekil sıfatıyla kendisi yerine asile yapılmış olması nedeniyle tebligatın geçersiz olduğunu, banka tarafından talep edilen asıl alacak adı altındaki talebin neye ilişkin olduğunun belirsiz olduğunu, faiz miktarının fahiş olup faiz başlangıç tarihinin de sözleşmeye uygun olmadığını, hesap kat ihtarnamesi ile 1 günlük süre tanınmış olmasının dürüstlük kuralına aykırı olduğunu, bu nedenle kat ihtarnamesinin usule uygun olmadığını, İhtarnamenin İİK'nın 150/c maddesi uyarınca kredi sözleşmesinde belirtilen adrese tebliğ edilmediğini, bu nedenle Bankaca yapılan tebligat bildiriminin geçersiz olduğunu, alacak rehinle temin altına alınmış olmasına karşın davacı Bankanın müvekkilleri kefiller hakkında ilamsız icra takibi başlatmasının usul ve yasaya aykırı olduğunu, sözleşmenin tek taraflı hazırlanmış ve matbu şekilde doldurulmuş nitelikte olduğunu ve müzakere etmeden hazırlandığını, davacı tarafından talep edilen faiz miktarının da taraflar arasında akdedilen sözleşmeye aykırı ve fahiş olup bu nedenle faiz yönünden yapılan itirazın haksız olduğunu beyanla haksız ve yasal day...