Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/283 · K. 2022/742
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/283 K. 2022/742

E. 2021/283K. 2022/74214 Haziran 2022
kredi sözleşmesiiadebilirkişi raporuyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 12/04/2021 KARAR TARİHİ : 14/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dilekçesinde Özetle; Davacı şirketler davalı bankanın ticari müşterisi olduğunu, bu kapsamda değişik tarihlerde ticari krediler kullandığını, belirlenen kredi limitleri dahilinde ticari krediler kullanılarak zamanında ödemeler gerçekleştirildiğini, alınan krediler ödenmiş ve ödenmeye devam ettiğini, söz konusu kredilerin gerek tanımlanmasında gerekse kullanmasında ya da sonrasında ,bankacılık tebliğlerinde yer almayan, iyi niyetle bağdaşmayan ve esas itibariyle genel işlem şartlarına aykırılık teşkil eden Genel limit Revize Masrafı ve Dönemsel Hizmet...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/283 KARAR NO : 2022/742 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [16749-47937-84944] UETS DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [16657-56170-33660] UETS DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 12/04/2021 KARAR TARİHİ : 14/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dilekçesinde Özetle; Davacı şirketler davalı bankanın ticari müşterisi olduğunu, bu kapsamda değişik tarihlerde ticari krediler kullandığını, belirlenen kredi limitleri dahilinde ticari krediler kullanılarak zamanında ödemeler gerçekleştirildiğini, alınan krediler ödenmiş ve ödenmeye devam ettiğini, söz konusu kredilerin gerek tanımlanmasında gerekse kullanmasında ya da sonrasında ,bankacılık tebliğlerinde yer almayan, iyi niyetle bağdaşmayan ve esas itibariyle genel işlem şartlarına aykırılık teşkil eden Genel limit Revize Masrafı ve Dönemsel Hizmet Komisyonu adı altında masrafı davalı şirketten tahsili cihetine gidildiğini, 09.12.2006 tarihinde Resmi Gazete'de Merkez Bankası tarafından yayınlanan ve 2014/6 sayılı Tebliğ ile güncellenen 2006/1 sayılı Tebliğin 4.maddesinde, reeskont kaynaklı krediler dışındaki kredilere uygulanacak faiz oranları ile faiz dışında sağlanacak diğer menfaatlerin ve tahsil olunacak masrafların nitelik ve sınırlarını, serbestçe belirleneceği kabul edilir. yine aynı Tebliğin 6/2.maddesine göre bankalar, Türkiye Cumhuriyeti Merkez Bankasına bildirdikleri azami oranları aşmamak kaydıyla, mevduat ve kredi işlemlerinde uygulayacakları faiz oranlarını ve katılma hesaplarında uygulayacakları kar ve zarara katılma oranlarını vadelerine göre tüm şubelerinde halkın görebileceği şekilde ilan eder ve bu oranlarıinternet sitelerinde yayımlar.Söz konusu tebliğ, 10/02/2020 tarihinde Resmi Gazete'de yayanlanan te internet sitelerinde yayımlar. söz konusu tebliğ, 10/02/2020 tarihinde Resmi Gazete'de yayanlanan tebliğ ile yenilendiğini, 2020/4 sayılı Tebliği "ücretlere ilişkin hesaplar" başlıklı 6/1. Maddesine göre; " Bankaların ticari krediler, dış ticaret, nakit yönetimi ve ödeme sistemleri kategorileri kapsamında sunacakları ürün ve hizmetler karşılığında ticari müşterilerden alınabilecek ücretlerin belirtildiğini, bankalar, yer alan ücret kalemlerinden sınırlama getirilmemiş olanların ücretlerini serbestçe belirleyebileceğini, bu ücretlerin tanımları ve kapsamları Merkez Bankası tarafından talimatla düzenlendiğini, söz konusu kategoriler için ücretler dışında, niteliği itibariyle bu kategoriler kapsamında sunulması gereken ürün veya hizmetler için başka adlar altında her hangi bir ücret alınamayacağını, üçüncü kişilere ödenmek durumunda kalınan tutarlar ticari müşteriye aynen yansıtıla...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/951 · K. 2022/746

14 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/627 · K. 2022/736

14 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/473 · K. 2022/743

14 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/922 · K. 2022/738

14 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/693 · K. 2022/740

14 Haziran 2022