Atık su bedeli ile dayanağı tarifenin iptali istemiyle açılan davada idare mahkemesince davanın görev yönünden reddine ve dosyanın vergi mahkemesine gönderilmesine karar verildiği ve bu kararın davacı tarafından temyiz edildiği anlaşılmakta olup, mahkemelerce idari yargının görev alanına giren konularda verilen görev yönünden ret kararlarının temyizen incelenme olanağı bulunmadığı hakkında.
Danıştay 8. Daire E. 2004/2568 K. 2004/3158 T. 5.7.2004 ATIK SU BEDELİ VE DAYANAĞI TARİFENİN İPTALİ TALEBİ GÖREV YÖNÜNDEN VERİLEN RED KARARLARI TEMYİZ YOLUNA BAŞVURULAMAMASI ATIK SU BEDELİ İLE DAYANAĞI TARİFENİN İPTALİ İSTEMİYLE AÇILAN DAVADA İDARE MAHKEMESİNCE DAVANIN GÖREV YÖNÜNDEN REDDİNE VE DOSYANIN VERGİ MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE KARAR VERİLDİĞİ VE BU KARARIN DAVACI TARAFINDAN TEMYİZ EDİLDİĞİ ANLAŞILMAKTA OLUP, MAHKEMELERCE İDARİ YARGININ GÖREV ALANINA GİREN KONULARDA VERİLEN GÖREV YÖNÜNDEN RET KARARLARININ TEMYİZEN İNCELENME OLANAĞI BULUNMADIĞI HAKKINDA. 2577/md. 15 İstemin Özeti: Davacı adına 2003 yılı Aralık ayı dönemi için tahakkuk ettirilen 147.300.000.-lira atık su bedeli ile dayanağı olan tarifenin iptali istemiyle açılan davayı 2577 sayılı Yasanın 15/1-a maddesi uyarınca görev yönünden reddederek dosyanın ? Vergi Mahkemesine gönderilmesine kararı veren? . İdare Mahkemesinin 18.02.2004 gün ve E:2004/119, K:2004/123 sayılı kararının, 2577 sayılı Yasanın 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir. Danıştay Tetkik Hakimi ?.Düşüncesi : 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 15/4. maddesi uyarınca, temyiz incelemesi isteminin incelenmeksizin reddinin uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 14. maddesi uyarınca dosya incelenerek işin gereği görüşüldü: Uyuşmazlık, atık su ücret tarifesinin ve buna dayanılarak istenilen atık su ücretinin iptali isteminden doğmuştur. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının, 4001 sayılı Yasa ile değişik 15/4. maddesinde, ilk inceleme üzerine Danıştay veya idare mahkemelerince verilen, idari yargının görevli olduğu konularda davanın görev ve yetki yönünden reddine ilişkin kararlar dışında temyiz yoluna başvurulabileceği hüküm altına alınmıştır. Dosyanın incelenmesinden, atık su bedeli ile dayanağı tarifenin iptali istemiyle açılan davada ?.. İdare Mahkemesince davanın 2577 sayılı Yasanın 15/1-a maddesi uyarınca görev yönünden reddine ve dosyanın ? Vergi Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği ve bu kararın davacı tarafından temyiz edildiği anlaşılmaktadır. Yukarıda belirtilen yasa kuralı uyarınca mahkemelerce idari yargının görev alanına giren konularda verilen görev yönünden ret kararlarının temyizen incelenme olanağı bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle, 2577 sayılı Yasanın 15. maddesinin 4. fıkrası uyarınca temyiz isteminin incelenmeksizin reddine, yargılama giderlerinin temyiz isteminde bulunan davacı üzerinde bırakılmasına, 5.7.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. -------------------o------------------------