DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/12/2021 KARAR TARİHİ : 30/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkil firma reklam ve organizasyon alanında faaliyet gösterdiğini, bu amaçla müşterilerinden ... Anonim Şirketine toplam 206.000,00-TL değerinde prodüksiyon hizmeti verdiğini, müvekkil şirket sunduğu hizmetin karşılığı olarak ... Şirketinden 24.09.2021 tarihinde ciro yoluyla; ... A.Ş. .../İstanbul Şubesi, ... çek numaralı 24.12.2021 keşide tarihli, 170.600,00-TL bedelli, ... Bankası A.Ş. .../İstanbul Şubesi, ... çek numaralı 24.12.2021 keşide tarihli, 30.000,00-TL bedelli olmak üzere toplam 200.600,00-TL bedelli iki adet çek teslim aldığını, kaybolan bu çeklerin piyasada ticari...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/740 Esas KARAR NO : 2022/709 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/12/2021 KARAR TARİHİ : 30/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkil firma reklam ve organizasyon alanında faaliyet gösterdiğini, bu amaçla müşterilerinden ... Anonim Şirketine toplam 206.000,00-TL değerinde prodüksiyon hizmeti verdiğini, müvekkil şirket sunduğu hizmetin karşılığı olarak ... Şirketinden 24.09.2021 tarihinde ciro yoluyla; ... A.Ş. .../İstanbul Şubesi, ... çek numaralı 24.12.2021 keşide tarihli, 170.600,00-TL bedelli, ... Bankası A.Ş. .../İstanbul Şubesi, ... çek numaralı 24.12.2021 keşide tarihli, 30.000,00-TL bedelli olmak üzere toplam 200.600,00-TL bedelli iki adet çek teslim aldığını, kaybolan bu çeklerin piyasada ticari itibari yüksek olan firmalar tarafından keşide edilmiş olduğundan bankadan kötü niyetli üçüncü kişiler tarafından tahsil edilme imkânı bulunduğunu, çeklerin ödenmesini önlemek için ivedilikle ödeme yasağı konulmasına, davanın kabulü ile söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER :... Bankası'ndan gelen, ... Bankası A.Ş müşterisi ... San.Tic.Ltd.Şti tarafından düzenlenmiş, 24.12.2021 keşide tarihli, 170.600,00 TL tutarlı, ... seri numaralı çekin, ... A.Ş (VKN: ... ) tarafından,07.10.2021 tarihinde banka takas merkezi aracılığı ile ibraz edildiği ve 27.12.2021 tarihinde ödendiği tespit edilmiş olup, söz konusu çekin hamil bilgilerini gösterir liste ile çek örneğinin gönderildiğinde dair müzekkere cevabı, ... Bankası'ndan gelen, ... San Tic. A.Ş'nin ... şubesindeki ... nolu hesabına bağlı ... ve ... numaralı çekleri ile ilgili ödeme yasağı kararının kayıtlara işlendiği, ancak ... ve ... numaralı çekler 24.12.2021 tarihinde takas merkezine 24.12.2021tarih ve 2021/... esas sayılı kararınızda belirtilen davalı harici ibraz sözkonusu olduğundan, 24.12.2021tarih ve 2021/... esas sayılı kararınıza istinaden, ödeme yasağı kaldırıları yapılarak çekler ödendiği, ... no.lu 30.000,00 TL bedelli çek; ... tarafından 24.12.2021 tarihinde takas merkezine ibraz edilmiş olup, ödendiği, ... nolu 170.600,00 TL bedelli çek;... Bankası tarafından 24.12.2021 tarihinde takas merkezlerine ibraz edilmiş olup, ödendiğine dair müzekkere cevabı, Şekerbank'tan gelen, ... nolu çekin, çek portföyü hesabı ... VKN ... A.Ş. 'ne ait olduğu, keşideci bilgisinin ... Bankası/... Şubesinden talep edilmesi, keşide tarihi; 24.12.2021, çek bedeli; 30.000.-TL, çek bordrosu ekinde ... VKN ... A.Ş. tarafından ibraz edildiği, ibraz anındaki görüntünün gönderildiğine dair müzekkere cevabı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava, Talep, TTK'nın 778/1-ı madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 76...