Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/808 · K. 2022/726
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/808 K. 2022/726

E. 2022/808K. 2022/72612 Aralık 2022
limited şirkettespit davasıyasal süreyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan dosya incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Limited Şirketi ile ...Limited Şirketine hasım göstererek İstanbul Anadolu... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile hizmet tespit davası açtığını, yapılan yargılamada şirketlerin ticaret sicilinden resen terkin edildiğini öğrendiğini, iş mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından İstanbul Anadolu ... İş Mahkemesince taraflarına iş bu davayı açmak için mehil verildiğini, ihyasını istedikleri şirketlerin ticaret sicilinden resen terkin edildiğinden ötürü husumeti sadece ticaret sicil müdürlüğüne yöneltmiş bulunduklarını, bu nedenlerle davanın kabulü ile şirketlerin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Dava, şirketin ihyası istemine ilişkindir. 6100 Sayılı Hukuk...

Karar Metni

T.C İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/808 Esas KARAR NO : 2022/726

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 02/12/2022 KARAR TARİHİ : 12/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan dosya incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Limited Şirketi ile ...Limited Şirketine hasım göstererek İstanbul Anadolu... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile hizmet tespit davası açtığını, yapılan yargılamada şirketlerin ticaret sicilinden resen terkin edildiğini öğrendiğini, iş mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından İstanbul Anadolu ... İş Mahkemesince taraflarına iş bu davayı açmak için mehil verildiğini, ihyasını istedikleri şirketlerin ticaret sicilinden resen terkin edildiğinden ötürü husumeti sadece ticaret sicil müdürlüğüne yöneltmiş bulunduklarını, bu nedenlerle davanın kabulü ile şirketlerin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Dava, şirketin ihyası istemine ilişkindir. 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Dava Şartları başlıklı 114/(1)-ç maddesine göre, yetkinin kesin olduğu hallerde, mahkemenin yetkili olması dava şartlarındandır, aynı Kanunun 115. maddesine göre de mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır, mahkeme, dava şartı noksanlığını tespit ederse davanın usulden reddine karar verir. Tüm dosya kapsamına göre, ihyası talep edilen ...Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi'nin iş yeri adresinin ...Mah...Cad. Temeloğulları Ap. No: ... Kartal/İSTANBUL; ihyası talep edilen diğer ... Kağıtçılık Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin iş yeri adresinin ise ... Mah. Feyzullah Cad. No: ... Maltepe/İSTANBUL adresi olduğu, bu nedenle mahkememizin yetki sınırında bulunmadığı tespit edildiğinden ve ayrıca TTK. 547/1 maddesi gereğince kesin yetkiden dolayı mahkememizin yetkisizliğine ve dosyanın yetkili İstanbul Anadolu Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda gerekçesi ve ayrıntısı açıklanan nedenlerle; 1-Davaya bakma mahkememizin yetki alanı dışında kaldığından mahkememizin YETKİSİZLİĞİNE, 2-Yetkili Mahkemenin İSTANBUL ANADOLU ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ olduğuna, 3-Kararın kesinleşmesinden itibaren iki hafta içerisinde talep halinde dava dosyasının yetkili İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine, 4-HMK 331/2 maddesi uyarınca davaya başka bir mahkemede devam olunacağından yargılama giderleri ile ilgili bu aşamada karar verilmesine yer olmadığına, 5-Başka mahkemede davanın devam edilmesi söz konusu olmadığında ve talep durumunda dava hakkında açılmamış sayılma kararı verilerek davacının yargılama giderlerine mahkum edileceğinin davacıya ihtarına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süresi içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu kabil olmak üzere oybirliği ile karar verildi....

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/731 · K. 2022/947

17 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/606 · K. 2023/840

21 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/540 · K. 2024/120

21 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/504 · K. 2022/663

3 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/98 · K. 2023/220

22 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/92 · K. 2023/337

27 Nisan 2023