DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/07/2022 KARAR TARİHİ : 15/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin uzun yıllardır----- sektöründe faaliyet gösterdiğini, ticari hayatına devam etmek amacıyla-----adresinde bulunan taşınmazı kiraladığını ve kiracı olarak ticari faaliyetini sürdürdüğünü, ticari faaliyetlerini devam ettiren müvekkilinin ticari ilişkilerinden doğan sebeplerle bulunduğu adresten taşındığını ve buna ilişkin kiraya veren ile aralarında bulunan kira sözleşmesini hukuka uygun bir şekilde sona erdirdiğini, müvekkili kiralananda bulunan aboneliklerinin de ödemelerini ve kapanışlarını yaptığını, ticari hayatında saygın bir yeri olan müvekkili iş hacminin genişlemesinin de...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/505 Esas KARAR NO : 2022/814
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/07/2022 KARAR TARİHİ : 15/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin uzun yıllardır----- sektöründe faaliyet gösterdiğini, ticari hayatına devam etmek amacıyla-----adresinde bulunan taşınmazı kiraladığını ve kiracı olarak ticari faaliyetini sürdürdüğünü, ticari faaliyetlerini devam ettiren müvekkilinin ticari ilişkilerinden doğan sebeplerle bulunduğu adresten taşındığını ve buna ilişkin kiraya veren ile aralarında bulunan kira sözleşmesini hukuka uygun bir şekilde sona erdirdiğini, müvekkili kiralananda bulunan aboneliklerinin de ödemelerini ve kapanışlarını yaptığını, ticari hayatında saygın bir yeri olan müvekkili iş hacminin genişlemesinin de etkisiyle buna yönelik bir yer olarak ------adresinde bulunan taşınmazı kiraladığını, müvekkilinin işbu yeni kiralananda kira başlangıç tarihi 01/02/2019 olduğunu, ayrıca müvekkili taşındıktan sonra yeni kiraladığı taşınmazın adresini 21/02/2019 tarihinde ------ tescil ve ilan ettirdiğini, böylece eski kiraladığı yer ile tüm hukuki ilişkisini bitiren müvekkilinin yeni kiralananda ticari hayatına devam ettiğini, müvekkilinin ticari hayatına devam ederken yeni kiralananda kira ilişkisini başlatmasından yaklaşık 1 sene sonra davalı tarafından -------Esas numaralı dosyası ile müvekkili aleyhinde icra takibi başlatıldığını, haksız başlatılan icra takibine ilişkin müvekkile tebliğ edilen ödeme emrinde borcun sebebi olarak; ------ adresinde 29/11/2019 tarihinde kaçak elektrik kullanım bedelidir" şeklinde gösterildiğini, müvekkilinin ilgili kiralananda kaçak elektrik kullanımı hiçbir zaman olmadığını, müvekkilinin 29/11/2019 tarihinden yaklaşık 10 ay önce kiralanandan zaten ayrılmış ve gerek kira ilişkisini gerekse diğer tüm aboneliklerini sonlandırdığını, müvekkilin işbu elektrik aboneliğini sonlandırdığına ilişkin belgeyi sunduğunu, işbu kapanış belgesinde açık bir şekilde; "şirketimize aşağıda bilgileri bulunan müşteriliğinize ait hesabınızın kapanması için başvuruda bulundunuz. son fatura bedeli tarafınızdan tahsil edilmiş, böylelikle tahliye işleminiz başlatılmıştır" şeklinde davalı tarafından da açık bir şekilde son ödemelerin yapıldığı ve müvekkilinin 05/02/2019 tarihinde tahliye başvurusu yaptığı ilgili belge ile gösterildiğini, hal böyle iken kiralanan ile tüm ilişkisini bitirmiş müvekkili aleyhinde kullanmadığı kiralanan için kaçak elektrik kullanımı adı altında ödeme emri gönderilmiş olması haksız ve hukuka aykırı olduğunu, müvekkili önce ilgili eski kiralanan için kira ilişkisini sona erdirmiş ve yeni kiralanan için 01/02/2019 tarihinde kira sözleşmesi düzenlediğini, müvekkilinin, elektrik aboneliğine ilişkin son ödemesini yapmış ve davalı tarafından 05/02/2019 tarihi...