Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2003/4131 · K. 2004/3980
DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

Esas No:2003/4131 Karar No:2004/3980

E. 2003/4131K. 2004/398025 Ekim 2004
hazırlık sınıfında başarısızlıközel yetenek sınavıtürkçe eğitim
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Belli bir standardın oluştuğu merkezi yerleştirme ile özel yetenek sınavıyla yerleştirme arasındaki esaslı ayrım dikkate alındığında, özel yetenek sınavı ile girdiği programın yabancı dil hazırlık sınıfında başarısız olduğu tartışmasız olan davacının, türkçe eğitim yapan denk bir programa yerleştirilmemesine ilişkin işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı hakkında.

Karar Metni

Danıştay 8. Daire E. 2003/4131 K. 2004/3980 T. 25.10.2004 HAZIRLIK SINIFINDA BAŞARISIZLIK ÖZEL YETENEK SINAVI TÜRKÇE EĞİTİM BELLİ BİR STANDARDIN OLUŞTUĞU MERKEZİ YERLEŞTİRME İLE ÖZEL YETENEK SINAVIYLA YERLEŞTİRME ARASINDAKİ ESASLI AYRIM DİKKATE ALINDIĞINDA, ÖZEL YETENEK SINAVI İLE GİRDİĞİ PROGRAMIN YABANCI DİL HAZIRLIK SINIFINDA BAŞARISIZ OLDUĞU TARTIŞMASIZ OLAN DAVACININ, TÜRKÇE EĞİTİM YAPAN DENK BİR PROGRAMA YERLEŞTİRİLMEMESİNE İLİŞKİN İŞLEMDE HUKUKA AYKIRILIK BULUNMADIĞI HAKKINDA. Davanın Özeti: Dava, Y?. Üniversitesi, Sanat ve Tasarım Fakültesi, İletişim Tasarımı Bölümü öğrencisi iken, İngilizce Hazırlık Sınıfını başaramadığı gerekçesiyle ilişiği kesilen davacının, Türkçe eğitim yapan denk bir bölüme yerleştirilmesi yolunda yaptığı başvurunun reddine ilişkin 07.11.2002 gün ve 1206 sayılı Y?. Üniversitesi Sanat ve Tasarım Fakültesi Dekanlığı işlemi ile bu işlemin dayanağı olan Yükseköğretim Yürütme Kurulunun 12.09.2001 günlü kararının 1. bendinin iptali istemidir. Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı'nın Savunmasının Özeti: Yükseköğretim Kurumlarında Yabancı Dil Eğitim-Öğretimi ve Yabancı Dil ile Eğitim Öğretim Yapılmasında Uyulacak Esaslara İlişkin Yönetmeliğin 9/2. maddesi kapsamında olmayan davacının hukuki dayanaktan yoksun açtığı davanın reddi gerektiği savunulmaktadır. Yıldız Teknik Üniversitesi Rektörlüğünün Savunmasının Özeti: Davacının başvurduğu konuda Öğrenci Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığının yetkili olduğu, davanın reddi gerektiği savunulmuştur. Danıştay Tetkik Hakimi? Düşüncesi: Davanın reddi gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ?. Düşüncesi: Y? Üniversitesi, Sanat ve Tasarım Fakültesi, İletişim Tasarımı Bölümü öğrencisi iken, İngilizce Hazırlık Sınıfını başaramadığı gerekçesiyle ilişiği kesilen davacı, Türkçe eğitim yapan denk bir bölüme yerleştirilmesi yolunda yaptığı başvurusunun reddine ilişkin işlem ile bu işlemin dayanağı olan Yükseköğretim Yürütme Kurulunun 12.9.2001 günlü kararının 1.bendinin iptalini istemektedir. Dosyanın incelenmesinden davacının 2000-2001 eğitim-öğretim döneminde özel yetenek sınavı ile Y?.Üniversitesi, Sanat ve Tasarım Fakültesi, İletişim Tasarımı Bölümünü kazandığı, hazırlık sınıfında katıldığı İngilizce sınavlarında başarısız olduğundan 30.10.2002 tarihinde Fakülte Yönetim Kurulu kararı ile kaydının silindiği anlaşılmaktadır. Davacı Sanat ve Tasarım Fakültesi Giriş Sınavları Kılavuzunda belirtildiği üzere, yabancı dil sınavlarında başarısız olması karşısında, yabancı dil hazırlığı olmayan bir başka üniversitenin benzer programına YÖK tarafından yerleştirilmesi gerektiğini iddia etmektedir. 1.4.1996 günlü 22598 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Yükseköğretim Kurumlarında Yabancı Dil Eğitim-Öğretimi ve Yabancı Dille Eğitim-Öğretim Yapılmasında Uygulanacak Esaslara İlişkin Yönetmeliğin 9.maddesinin 2.bendinde, "Tespit edilen süreler içerisinde hazırlık sınıfında başarılı olmayan öğrenciler istedikleri takdirde, üniversiteye giriş puanları talep ettikleri Türkçe eğitim yapan yükseköğretim kuru...

Benzer Kararlar

Danıştayİdari Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2001/133 · K. 2002/768

25 Ekim 2002

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 2007/1868 · K. 2008/1740

14 Nisan 2008

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 2003/5806 · K. 2004/3331

20 Eylül 2004

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 2003/5431 · K. 2004/2434

25 Mayıs 2004

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 2003/88 · K. 2003/4047

14 Ekim 2003

YONETMELIK

E. — · K. —

5 Aralık 2019