Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/821 · K. 2022/746
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/821 K. 2022/746

E. 2022/821K. 2022/7461 Aralık 2022
tanıma ve tenfizgörevli mahkemetazminattelif hakkıbaşvurunun redditahkimsözleşmenin feshiyabancı mahkeme kararının tenfiziyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan tanıma ve tenfiz davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile tanıma ve tenfizi talep edilen mahkeme ilâmında davacı sıfatıyla yer alan ... şirketi arasında "Bozuk Krediler Geri Dönüşsüz Devir Sözleşmesi" isimli alacak devir sözleşmesi imzalandığını, bahse konu sözleşmenin Milano Mahkemesi'ne kayıtlı yeminli tercüman tarafından tercüme ettirildiğini,... Başkonsolosluğu tarafından onaylandığını, sözleşmenin aslı ile birlikte ... Mahkemesine kayıtlı yeminli tercüman tarafından tercüme ettirildiğini, ... Başkonsolosluğu tarafından onaylanmış halinin mahkemeye sunulduğunu, bu hususun dosyaya sunulan "..." isimli alacak devir sözleşmesi ve tanıma - tenfizi istenilen " ... Mahkemesinin 29/03/2021 tarihli "Tamamen Kabül" ile sonuçlanan ... tarihli Repert. no. ... " dosyasının ilâmı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/821 KARAR NO : 2022/746

DAVA : Tanıma Ve Tenfiz DAVA TARİHİ : 18/11/2022 KARAR TARİHİ : 01/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan tanıma ve tenfiz davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile tanıma ve tenfizi talep edilen mahkeme ilâmında davacı sıfatıyla yer alan ... şirketi arasında "Bozuk Krediler Geri Dönüşsüz Devir Sözleşmesi" isimli alacak devir sözleşmesi imzalandığını, bahse konu sözleşmenin Milano Mahkemesi'ne kayıtlı yeminli tercüman tarafından tercüme ettirildiğini,... Başkonsolosluğu tarafından onaylandığını, sözleşmenin aslı ile birlikte ... Mahkemesine kayıtlı yeminli tercüman tarafından tercüme ettirildiğini, ... Başkonsolosluğu tarafından onaylanmış halinin mahkemeye sunulduğunu, bu hususun dosyaya sunulan "..." isimli alacak devir sözleşmesi ve tanıma - tenfizi istenilen " ... Mahkemesinin 29/03/2021 tarihli "Tamamen Kabül" ile sonuçlanan ... tarihli Repert. no. ... " dosyasının ilâmı incelendiğinde de açık şekilde görüldüğünü, ... Mahkemesinin davalı aleyhine vermiş olduğu yukarıda dosya numarası belirtilen mahkeme kararının kanunda yer alan süre içerisinde her iki tarafın da karara karşı herhangi bir itirazının bulunmaması sonucunda 12/01/2022 tarihinde ... Olağan Mahkemesi kararının kesinleştiğini, öncelikle huzurda görülmekte olan davanın kabulüne İtalyanın ... bölgesinde ki Milano Mahkeme'sinin 29/03/2021 tarih R.G 19646/2018 Esas. 30/03/2021 tarihli 2320/2021 Karar sayılı ilâmının mahkemeniz kararıyla birlikte tanınması ve tenfizine sunulan evrak asıllarının mahkeme kasasında muhafaza edilmesini ve birer kopyalarının davalılara gönderilmesini talep etmiştir. ... Mahkemesi 29/03/2021 tarihli "Tamamen Kabül" ... no. ... tarihli Repert. no. 2320/2021 kararında "lisans sahibi olarak, 30 Eylül 2014 tarihinde lisansı satın alan ... Tic. Ltd. Şti (Ommedya) ile "..." dergisinin Türkçe baskısı için lisans sözleşmesi yapmış olduğunu, Aralık 2015'te, lisansı satın alan tarafın bu lisans sözleşmesinden (License Agreement) erken olarak geri çekilmiş olduğunu, 26 Aralık 2015 tarihinden derginin geri çekilmesi ve yayının kesintiye uğraması nedeniyle, kontrat hükümlerine dayalı olarak, ...'nın MIB'e toplam 261.078,40 Euro tutarında hesaplanan bir meblağı ödemesi gerektiğini, ...'nın ... daha düşük meblağ olan 71.244,40 Euro'yu ödemiş olduğunu, 8 Eylül 2016 tarihinde tarafların, lisans sözleşmesinin (License Agreement) feshinden doğan haklarla ilgili olarak yenilikçi bir etkiye sahip ("Ödenmemiş tutar - Geri Ödeme Planı") (...) geri ödeme sözleşmesi imzalamış olduklarını, bu sözleşme yazısı ile (davacıya göre) ...'nın ...'e 261.078,40 Euro tutarında ..., ..., faaliyetler, davacı tarafından sağlanan içerik ve materyaller için, bunun yanısıra dergi yayınının erken kesintiye uğratılması ile ilgili olan borcunu kabul etmiş olduğunu, belirtilen geri ödeme planında tarafların ...'nın belirlenen şartlar dahilinde te...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 1

(Değişik: 21/2/2001 -4630/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/565 · K. 2022/658

20 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/655 · K. 2022/615

5 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/605 · K. 2023/215

14 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/746 · K. 2023/514

8 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/848 · K. 2023/643

21 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/602 · K. 2024/752

17 Ekim 2024