Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/830 · K. 2022/841
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/830 K. 2022/841

E. 2022/830K. 2022/84131 Ekim 2022
itirazın iptalitazminaticra takibiiptal davasıicra inkar tazminatıalacağın tahsilibilirkişi raporueser sözleşmesiiadevekaletsiz iş görmeicra takibine itiraziptal kararıiş sözleşmesieksik incelemeitirazın kaldırılmasıkazanılmış hakbilirkişi incelemesiicra takibine itirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Mahkememizin ... Esas sayılı dava dosyasında: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı şirketten ***İlçesi, *** Mahallesi, *** Sokak, No:4, adresindeki ... İş Merkezi'nin dış cephe cam kompozit giydirme işini aldığını, taraflar arasında sözleşme imzalandığını, karşı tarafın edimlerini yerine getirmediğini, müvekkilinin işten dolayı bakiye alacağının 433.604,00-TL iken bunun 266.841,00-TL'nı mal tedarik ettiği ... Paz. Tic. San. Ltd. Şti.'ne temlik ettiğini, bu sebeple bakiye 166.763,00-TL icra takibine konu yapıldığını, davalının kötü niyetli olarak takibe itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu belirterek öncelikle bu dosyanın mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini, davalının Kayseri 2. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

MAHKEMEMİZİN *** ESAS SAYILI DAVA DOSYASINDA;

DAVACI : *** VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : *** VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : ***

BİRLEŞEN KAYSERİ 2. A.T.M.'NİN *** ESAS SAYILI DAVA DOSYASINDA;

DAVACI :... - DAVALI : *** VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... -

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Mahkememizin ... Esas sayılı dava dosyasında: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı şirketten ***İlçesi, *** Mahallesi, *** Sokak, No:4, adresindeki ... İş Merkezi'nin dış cephe cam kompozit giydirme işini aldığını, taraflar arasında sözleşme imzalandığını, karşı tarafın edimlerini yerine getirmediğini, müvekkilinin işten dolayı bakiye alacağının 433.604,00-TL iken bunun 266.841,00-TL'nı mal tedarik ettiği ... Paz. Tic. San. Ltd. Şti.'ne temlik ettiğini, bu sebeple bakiye 166.763,00-TL icra takibine konu yapıldığını, davalının kötü niyetli olarak takibe itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu belirterek öncelikle bu dosyanın mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini, davalının Kayseri 2. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasına vaki itirazının iptaline, takibin devamına, alacağın %40'ından az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalı borçludan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda dosyanın mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiştir. İDDİA : Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında dava dosyasında: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin temlik yolu ile davalıdan alacağı doğduğunu, temlik alacaklısı ... şirketinin davalı şirketten dış cephe cam-kompozit giydirme işini aldığını, kullanılacak ısıcamlar içinde ... A.Ş.'ne sipariş verildiğini ve işin eksiksiz olarak yapılıp teslim edildiğini, müvekkili şirketin alacağının likit bir alacak olduğunu, bedelin ödenmemesi üzerine Kayseri 2. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası ile takip başlattıklarını ancak davalı şirketin itirazı üzerine takibin durdurduğunu, yapılan itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu belirterek itirazın iptaline %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, öncelikle dosyanın aynı konuda açılan ve devam eden Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Mahkememizin ... Esas sayılı dava dosyasında: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; birleşen dosya ile ... tarafından açılan bu davanın ne tarafları ne de konuları birbiriyle ilintili olduğunu, birleşen ... Esas sa...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/696 · K. 2023/239

10 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/585 · K. 2023/206

27 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/593 · K. 2023/569

19 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/60 · K. 2023/785

19 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/366 · K. 2023/961

30 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/800 · K. 2023/268

17 Nisan 2023