Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/67 Esas KARAR NO : 2022/610 DAVA : Maddî ve Manevî Tazminat (Sigortadan kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/04/2017 KARAR TARİHİ : 12/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 08/11/2022 Mahkememize tevzi edilen dava dosyası ile yine Mahkememizin 2017/288 E., 2017/280 K. sayılı birleşen dosyasının birlikte yapılan incelemesi sonunda: DAVA: Asıl davada: Davacılar vekili, dava dilekçesinde özetle; 05/02/2015 tarihinde Davacı ... ...'in eşi ... ... ile birlikte ... plakalı araçla seyrederken, dava dışı ... ... ... idaresindeki ... plakalı araca arkadan çarptığını ve her iki araç sürücüsünün araçlarına bakmakta iken davalılardan ... ... ... idaresindeki ... plakalı araç ... plakalı aracın arkadan çarptığını; davacıların doktor olduklarını; Davacı ... ...in hastanede...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/67 Esas - 2022/610 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/67 Esas KARAR NO : 2022/610
DAVA : Maddî ve Manevî Tazminat (Sigortadan kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/04/2017 KARAR TARİHİ : 12/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 08/11/2022
Mahkememize tevzi edilen dava dosyası ile yine Mahkememizin 2017/288 E., 2017/280 K. sayılı birleşen dosyasının birlikte yapılan incelemesi sonunda: DAVA: Asıl davada: Davacılar vekili, dava dilekçesinde özetle; 05/02/2015 tarihinde Davacı ... ...'in eşi ... ... ile birlikte ... plakalı araçla seyrederken, dava dışı ... ... ... idaresindeki ... plakalı araca arkadan çarptığını ve her iki araç sürücüsünün araçlarına bakmakta iken davalılardan ... ... ... idaresindeki ... plakalı araç ... plakalı aracın arkadan çarptığını; davacıların doktor olduklarını; Davacı ... ...in hastanede yattığı 05/02/2015-13/02/2015 döneminde eşi ... ...'in ikametgâhları Emek Mahallesinden Bilkent girişinde bulunan Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesine yaklaşık 20 km. yol gidip gelerek benzin masrafı yaptığını ve sonra ... ...'in 09/03/2015-03/04/2015 tarihleri arasında yine TSK Rehabilitasyon merkezinde fizik tedavi gördüğünü ve yine eşi ... ...'in her gün Emek Mahallesinden rehabilitasyon merkezine yaklaşık 20 km gidip geldiğini ve benzin masrafı yaptığını; ... RAV marka araçta değer kaybı meydana geldiğini; bu sebeple, ... ... için, döner sermaye kaybı zararı için 500,00 TL, çalışma gücü kaybı için 500,00 TL, ekonomik geleceğinin sarsılması 500,00 TL, ulaşım ve ekstra beslenme masrafları 1.000,00 TL tazminatın Davalılar ... ... ... ve ... ...dan kaza tarihinden yasal faizi ile, sigorta şirketi için kaza tarihinden ticari faizi ile müştereken ve müteselsilen tahsilini; Davacı ... ... için, araç değer kaybından dolayı 500,00 TL'nin davalılar ... ... ... ve ... ...dan kaza tarihinden yasal faizi ile sigorta şirketi için kaza tarihinden ticari faizi ile müştereken ve müteselsilen tahsiline, ... ... için 100.000,00 TL ve ... ... için 50.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ... ... ... ve ... ...dan kaza tarihinden yasal faizi müteselsilen tahsiline, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen dosyada: Davacılar vekili, dava dilekçesinde özetle; 05/02/2015 tarihinde Davacı ... ...'in eşi ... ... ile birlikte ... plakalı araçla seyrederken, dava dışı ... ... ... idaresindeki ... plakalı aracın arkadan çarptığını; her iki araç sürücüsünün araçlarına bakmakta iken davalılardan ... ... ... idaresindeki ... plakalı aracın ... plakalı araca arkadan çarptığını; davacıların doktor olduklarını; müvekkillerinin maddî kayıplarının tazmini için Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasından dava açıldığını ve ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine kaskolu olması sebebiyle davanın açıldığını; geçici işgöremezlik, çalışma gücü kaybı, ekonomik geleceğin sarsılması ve iyileştirme ...