DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 30/11/2018 KARAR TARİHİ : 15/09/2022 K. YAZIM TARİHİ : 21/09/2022 Mahkememizde görülen Kayıt-Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili tarafından Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası üzerinden müflis aleyhine kambiyo senetlerine mahsus icra takibi yapıldığını, söz konusu kambiyo senetlerine müflis tarafından itiraz edilmediğini, takipte kesinleşen miktarın 07.07.2015 tarihi itibarıyla 2.091.407,68.TL. olduğunu, tamamının dayanağının kambiyo senedi olduğunu, müflisin itirazına uğramamış kambiyo senetlerine rağmen sadece müflis kayıtlarına itibar edilerek müvekkilinin 1.326.187,38.TL. alacağının iflas idaresi tarafından reddedilmesini kabul etmediklerini...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/884 KARAR NO : 2022/669
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 30/11/2018 KARAR TARİHİ : 15/09/2022 K. YAZIM TARİHİ : 21/09/2022
Mahkememizde görülen Kayıt-Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili tarafından Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası üzerinden müflis aleyhine kambiyo senetlerine mahsus icra takibi yapıldığını, söz konusu kambiyo senetlerine müflis tarafından itiraz edilmediğini, takipte kesinleşen miktarın 07.07.2015 tarihi itibarıyla 2.091.407,68.TL. olduğunu, tamamının dayanağının kambiyo senedi olduğunu, müflisin itirazına uğramamış kambiyo senetlerine rağmen sadece müflis kayıtlarına itibar edilerek müvekkilinin 1.326.187,38.TL. alacağının iflas idaresi tarafından reddedilmesini kabul etmediklerini belirterek; İflas İdaresinin ... iflas sayılı dosyasından verdiği 14.01.2016 günlü kararının, müvekkilinin bakiye 1.326.187,38.TL. alacağının masaya reddine yönelik kısmının iptali ile müvekkilinin alacağının 2.091.407,68.TL. olarak iflas masasına kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini bildirir ihtaratlı davetiye tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmış, davalı iflas idaresi vekili cevap dilekçesi ile; Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyası kapsamında, ... Mühendislik İnş. ve Tic. Ltd. Şti.'nin 24.06.2015 itibariyle iflasına karar verildiğini, müflis şirkete ilişkin tasfiye işlemlerinin ise Ankara ...İcra (İflas) Müdürlüğü'nün ... İflas sayılı dosyasından yürütülmekte olup ikinci alacaklılar toplantısının 21.12.2018 tarihinde yapıldığını, davacı yanın, Ankara ...İcra (İflas) Müdürlüğü'nün ... İflas sayılı dosyasına 3 kayıt sayısı ile alacak kaydı başvurusunda bulunduğunu, İflas İdaresi alacak başvurusunun kısmen kabulüne ve kısmen reddine karar verdiğini, İflas İdare Memurlarının red kararı üzerine davacı yanın işbu davayı tesis ettiğini, süresinde açılmayan iş bu davanın usulden reddi gerektiğini, davacı yanın kambiyo senetleri ile ilgili olarak alacak isteminin yargılamayı gerektirdiğini, bir alacağın sıra cetveline kayıt ve kabul edilebilmesi için alacağın varlığının kesin ve birbirini doğrulayan belgelerle, yargılamaya ihtiyaç duyulmayacak şekilde ispatlanması gerektiğini, burada ispatlanması gereken hususun, temel borç ilişkisi kapsamında doğmuş alacağın mevcudiyeti olduğunu, İflas hukukunun kamusal yapısı gereği, kambiyo senetlerinin tek başına alacağın varlığını ispatlamak için yeterli olmadığını, davacı yanın hukuki ilişki kapsamında alacağını şüpheye yer vermeyecek şekilde ticari defterler nezdinde kayıtlı ödeme belgeleri ile ispatlaması gerektiğini, davacı yanın alacak başvurusuna esas olmak üzere müfli...