Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 1996/45 · K. 1996/3101
DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

Esas No:1996/45 Karar No:1996/3101

E. 1996/45K. 1996/310113 Kasım 1996
smm belgesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Maliye bakanlığı teşkilatında vergi denetmeni olarak görev yapana yeminli mali müşavirlik belgesi verilmesine dair talebin reddi hk.

Karar Metni

Danıştay 8. Daire E. 1996/45 K. 1996/3101 T. 13.11.1996 SMM BELGESİ MALİYE BAKANLIĞI TEŞKİLATINDA VERGİ DENETMENİ OLARAK GÖREV YAPANA YEMİNLİ MALİ MÜŞAVİRLİK BELGESİ VERİLMESİNE DAİR TALEBİN REDDİ HK. 3568/md. 9 , gç.md.2 Davacı : ... Vekili : ... Davalı : 1- Maliye Bakanlığı 2- Türkiye Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler ve Yeminli Mali Müşavirler Odaları Birliği Başkanlığı (TÜRMOB)-ANKARA Vekili : Av. ... İstemin Özeti : Maliye Bakanlığı teşkilatında vergi denetmeni olarak görev yapan davacı, yeminli mali müşavirlik belgesi verilmesi istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin Türkiye Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler ve Yeminli Mali Müşavirler Odaları Birliği Yönetim Kurulunun 11.8.1995 günlü işlemi ile bu işleme karşı yaptığı itirazın zımnen reddine ilişkin Maliye Bakanlığı işleminin ve Serbest Muhasebecilik Serbest Muhasebeci Mali Müşavirlik ve Yeminli Mali Müşavirlik Kanunu Gereğince Yapılacak Başvurular Hakkında Yönetmeliğin, birlik kararlarının itiraz makamının Maliye Bakanı olduğu yolundaki 9. maddesinin II. fıkrasının; 516 sayılı KHK uyarınca kazınılmış hakkının bulunduğunu, yönetmeliğin iptalini istediği maddesinin 3568 sayılı yasaya aykırı olduğunu öne sürerek iptalini istemektedir. Savunmaların Özeti: Dava konusu yönetmeliğin 9/2. maddesinin başvuru sırasında yapılacak hataları asgari düzeye indirmeye ve yargıya intikal edecek uyuşmazlıkları aza indirmeye yönelik olduğu, 3568 sayılı yasanın 41. maddesi uyarınca Maliye Bakanlığının Oda ve Birlik organlarının görevlerini kanun hükümlerine uygun olarak yapıp yapmadıklarını denetleme yetkisinin bulunduğu, bu nedenle davanın yönetmeliğe yönelik kısmının reddi gerektiği, davanın işleme yönelik kısmının ise, Vergi kontrol memuru iken 516 sayılı KHK uyarınca sınavsız olarak vergi denetmenliğine atanan davacının 3568 sayılı Kanun uyarınca öngörülen sınava da tabi tutulmaksızın Yeminli Mali Müşavirlik izin belgesi verilmesinin mümkün olmadığı, 516 sayılı KHK'nın Anayasa Mahkemesinin 25.11.1993 gün ve 49 sayılı kararıyla iptal edildiği bu nedenle 516 sayılı KHK'nın geçici 2. maddesinin hukuki sonuçlarının ortadan kalktığı, 543 sayılı KHK ile vergi denetmeni olmak için yeterlilik sınavı öngörülmediği bu nedenle davacının yeterlilik sınavını vermiş sayılmasının mümkün olamayacağı davanın reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik ...'in Düşüncesi: Davanın reddi gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ...'ın Düşüncesi: Maliye Bakanlığı örgütünde vergi denetmeni olarak çalışan davacı, yeminli mali müşavirlik belgesi için yaptığı başvurunun reddine ilişkin birlik yönetim kurulu işlemi ile, bu işleme karşı yaptığı itirazın yanıt verilmemek suretiyle reddi yolundaki Maliye Bakanlığı işleminin, ayrıca serbest muhasebecilik, serbest muhasebeci mali müşavirlik ve yeminli mali müşavirlik kanunu gereğince yapılacak başvurular hakkındaki yönetmeliğin...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 8

VIII. Yürütme yetkisi ve görevi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 135

(Değişik: 7/7/2011-KHK-646/4 md.)

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 1995/2204 · K. 1997/806

12 Mart 1997

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 1995/5000 · K. 1997/2902

20 Ekim 1997

DanıştayVergi Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2016/907 · K. 2016/1328

28 Aralık 2016

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2003/3581 · K. 2004/4483

15 Eylül 2004

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 2004/2404 · K. 2005/207

14 Şubat 2005

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 1998/6473 · K. 2000/4467

7 Haziran 2000