DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/04/2016 KARAR TARİHİ : 18/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememizin .../... esas sayılı dosyasına sunulan dava dilekçesinde özetle; 16/04/2015 tarihinde davalı sigorta şirketine sigortalı olan .../... plaka sayılı aracın yaya halinde bulunan müvekkiline çarpması sonucu ağır yaralı trafik kazası meyana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde davalı sigorta şirketine sigortalı bulunan araç sürücüsünün tam ve asli kusurlu bulunduğunu, kaza sonrasında yaralanan müvekkilinin farklı hastanelerde tedavilerinin yapıldığını, bu nedenle fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla 1.000,00-TL geçici iş göremezlik, 1.000,00-TL de kalıcı iş göremezlik tazminatı...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/455 Esas KARAR NO : 2022/772
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/04/2016 KARAR TARİHİ : 18/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememizin .../... esas sayılı dosyasına sunulan dava dilekçesinde özetle; 16/04/2015 tarihinde davalı sigorta şirketine sigortalı olan .../... plaka sayılı aracın yaya halinde bulunan müvekkiline çarpması sonucu ağır yaralı trafik kazası meyana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde davalı sigorta şirketine sigortalı bulunan araç sürücüsünün tam ve asli kusurlu bulunduğunu, kaza sonrasında yaralanan müvekkilinin farklı hastanelerde tedavilerinin yapıldığını, bu nedenle fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla 1.000,00-TL geçici iş göremezlik, 1.000,00-TL de kalıcı iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 2.000,00-TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden kusuru oranında tahsil edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 13/12/2017 tarihli dilekçesi ile davasını ıslah etmiştir. Davalı sigorta şirketi vekili tarafından Mahkememizin .../... esas sayılı dosyasına sunulan cevap dilekçesi ile özetle; öncelikle geçici iş göremezlik talebinin tedavi giderleri kapsamında sayılacağından tedavi giderlerinin SGK sorumluluğunda bulunduğunu ve bu yönden davanın reddine karar verilmesini ayrıca daimi iş göremezlik hususunda da müvekkil sigorta şirketinin sigortalısının kusur oranında ve sigorta poliçesinde belirtilen azami limitler ile sorumluluğunun bulunduğunu bu nedenle dosyanın kusur tespitinin ve maluliyet oranının tespitinin yapılması için Adli Tıp Kurumuna sevk edilmesi gerektiğini talep etmiştir. Mahkememizce .../... esas sayılı dosyası üzerinden yapılan inceleme neticesinde 10/05/2018 tarihli, .../... karar sayılı ilam ile davanın CMK 253/19 maddesi gereğince reddine dair verilen hükme yönelik yapılan istinaf başvurusu üzerine İzmir BAM 11. HD'nin 28/06/2021 tarihli, .../... Esas ve .../... Karar sayılı ilam ile Mahkememiz kararının kaldırıldığı ve tevzi üzerine yukarıda belirtilen esasına kaydedildiği görülmüştür. DELİLLER: Davacı yanın tedavi gördüğü hastanelere yazılan müzekkerelere, Tosya ASCM'ye yazılan müzekkerelere cevap verildiği, kaldırma ilamı öncesi maluliyete yönelik EGE ATK'dan alınan rapor, aktüer bilirkişisi tarafından sunulan rapor, kaldırma ilamı sonrası kusura yönelik alınan rapor, aktüer kök ve ek raporu ve davacı vekilince sunulan değer artırım dilekçesi dosyamız arasındadır. Kusura yönelik dosyanın tevdisi üzerine adli trafik bilirkişisi ... tarafından hazırlanan 03/11/2021 tarihli raporun dosyaya sunulduğu, incelenmesinde kazaya karışan .../... plakalı kamyonet sürücüsü ...'un yer çizgilerine uymayıp kazadan kaçınmamak için davranışlar sergilemeyerek şerid...