Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/489 · K. 2022/862
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/489 K. 2022/862

E. 2021/489K. 2022/8624 Ekim 2022
tazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatıbilirkişi raporuzilyetlikiadeicra takibiiptal davasıborca itirazödeme emrisatış sözleşmesisigorta sözleşmesitaşıma sözleşmesibedelin iadesitemliknamezarar tazminialacağın temliki
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 11/06/2021 KARAR TARİHİ : 04/10/2022 Davacı tarafından mahkememizde açılan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... Ltd. Şti.'nin müvekkil şirkette nakliyat emtia sigorta poliçesi ile sigorta güvencesinde olan Türkiye'den Polonya'ya gönderilmek üzere yüklemesi yapılan 2 kap/20 adet otobüs camı emtiasının, ... nolu navlun faturasına istinaden .../ ... plakalı araçlar ile davalıların sorumluğu altında yapılan yükleme ve parsiyel şekilde taşıma işlemleri esnasında zayi olduğunu, CMR senedi üzerine hasarlı teslime ilişkin şerh düşüldüğünü, sürücünün imzalı yazılı beyanında ... depodan nakliye aracına yükleme yapıldığı ve alıcıya hasarlı teslime edildiğinin açıkça ifade edildiğini, Parsiyel taşıma halinde artık taşıyıcının istif...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/489 Esas KARAR NO : 2022/862 Karar

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 11/06/2021 KARAR TARİHİ : 04/10/2022 Davacı tarafından mahkememizde açılan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... Ltd. Şti.'nin müvekkil şirkette nakliyat emtia sigorta poliçesi ile sigorta güvencesinde olan Türkiye'den Polonya'ya gönderilmek üzere yüklemesi yapılan 2 kap/20 adet otobüs camı emtiasının, ... nolu navlun faturasına istinaden .../ ... plakalı araçlar ile davalıların sorumluğu altında yapılan yükleme ve parsiyel şekilde taşıma işlemleri esnasında zayi olduğunu, CMR senedi üzerine hasarlı teslime ilişkin şerh düşüldüğünü, sürücünün imzalı yazılı beyanında ... depodan nakliye aracına yükleme yapıldığı ve alıcıya hasarlı teslime edildiğinin açıkça ifade edildiğini, Parsiyel taşıma halinde artık taşıyıcının istif ambalaj gibi hususlardan hasar meydana geldiğini ileri süremeyeceğini, CMR m.8 ve 9 gereği yüke ilişkin taşıma senedi üzerinde davalıların itirazı kaydı olmadığını, Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi'nin .. E. sayılı ilamında davalıların yükleme istifleme, ambalajlama gibi hususları ileri süremeyeceğinin yer aldığını, davalıların emtiaları sağlam ve hasarsız çekince ileri sürmeden teslim aldığını ve zayi nedeni ile sorumluluklarının bulunduğunu, müvekkil şirket tarafından hasar bedeli olarak dava dışı sigortalı firmaya 38.958,10TL ödeme yapıldığını, bu ödeme karşılığı sigortalt firmadan temlikname alındığını, halefiyet şartları ile alacağın temliki şartlarının oluştuğunu, CMR 23/4 maddesi gereği yükün taşınması dolayısıyla ödenen taşıma ücreti, gümrük resimleri ve diğer ödemelerde, malın tamamen kaybedilmesi halinde tamamen ödenir kısmen kaybolma halinde ise karşılaşılan zarar oranında ödeme yapılır hükmünün yer aldığını, hasar talep yazısında da görüleceği üzere dava dışı sigortalı tarafından navlun bedeli de dahil olmak üzere zarar ödeme talebinde bulunulduğunu, ekspertiz raporunda ise tazminat bedeli 410 ilave bedel ile hesaplandığından sigortalının talep etmiş olduğu navlun bedelinin hesaplanmaya dahil edilmediğini, ilgili konvansiyon hükümleri gereği taşımacıya ödenen navlun bedelinin iade edilmesi gerektiğini belirterek Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün .. E. Sayılı takibine vaki itirazın iptali ile %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Lojistik vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının sigortalısı tarafından dava dışı alıcı muhatap kılınmak sureti ile düzenlenen mal faturasında ... kaydı yer aldığını, Dap teslim şekli uyarınca malların taşıma aracının üzerinde boşaltılmaya hazır vaziyette alıcıya teslim edildiğini, Satıcınım malları belirlenen varma yerine gelen taşıma aracından boşaltma işlemi yapılmaksızın alıcının tasarrufuna bırakılması anında hasar ve yararın alıcıya geçtiğini, bu nedenle satış söz...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 183

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 928

I - Komisyoncunun sorumluluğu

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/168 · K. 2022/860

4 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/374 · K. 2022/859

4 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1090 · K. 2022/858

4 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/926 · K. 2022/861

4 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/578 · K. 2022/863

4 Ekim 2022