Vergi denetmeni olan davacının yeminli mali müşavirlik belgesi verilmesi yolundaki başvurusunun yanıt verilmemek suretiyle reddine ilişkin işlemin yasaya uygun olduğu hk.
Danıştay 8. Daire E. 1995/4996 K. 1997/2567 T. 2.10.1997 VERGİ DENETMENİ YMM BELGESİ VERGİ DENETMENİ OLAN DAVACININ YEMİNLİ MALİ MÜŞAVİRLİK BELGESİ VERİLMESİ YOLUNDAKİ BAŞVURUSUNUN YANIT VERİLMEMEK SURETİYLE REDDİNE İLİŞKİN İŞLEMİN YASAYA UYGUN OLDUĞU HK. 3568/md. 3 Temyiz İsteminde Bulunan : ... Karşı Taraf : Türkiye Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler ve Yeminli Mali Müşavirler Odaları Birliği Vekili : ... İstemin Özeti : Vergi Kontrol Memuru (Vergi Denetmeni) olan davacının, Yeminli Mali Müşavirlik İzin Belgesi verilmesi yolundaki 6.4.1994 günlü başvurusunun yanıt verilmemek suretiyle reddine ilişkin davalı idare işleminin iptali istemiyle açılan davayı; Yeminli Mali Müşavir olmaya hak kazanabilmek için, yasaları uyarınca vergi inceleme yetkisi almış olmanın yeterli olmadığı, ayrıca yeterlik sınavını vermiş olma koşulunun da arandığı, vergi kontrol memurlarının vergi inceleme yetkisine sahip oldukları hususunun tartışmasız olduğu, ancak, vergi kontrol memurluğunda aranılan yeterlik şartının yasanın aradığı anlamda bir yeterlik olmadığı gerekçesiyle reddeden ... İdare Mahkemesinin 2.6.1995 gün ve 992 sayılı kararının; 3568 sayılı Yasanın geçici 3/a maddesinde aranılan koşulları taşıdığı öne sürülerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi ...'ın Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ...'ın Düşünesi : Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp idare mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenlerle, temyiz isteminin reddiyle idare mahkemesi kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ve Vergi Mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır. İdare Mahkemesince verilen kararın dayandığı gerekçe Usul ve Yasaya uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına ve yargılama giderlerinin temyiz isteminde bulunan üzerinde bırakılmasına 2.10.1997 gününde oybirliği ile karar verildi. ----------o---------- kanun 3568 madde 3568 3