DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : KARARIN MAHİYETİ : KABUL Mahkememizde görülmekte bulunan " Çek iptali " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkile, ... TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ (... VERGİ DAİRESİ / ... ) Tarafından gönderilen, ... ... /... Şubesinden alınmış, ... iban numaralı, ... çek seri numaralı, 100.000,00 TL bedelli çek müvekkilin elinde iken kaybedilmiştir. Çek müvekkilimizin yedinde bulunduğu sırada çalınmış veya kaybolmuş bulunduğundan tahsilatı mümkün olmamakta ve bu durumda müvekkilimizin mağduriyetine neden olmaktadır. Müvekkil kaybolan çek nedeniyle zarar görmemesi için iş bu çekin iptali ve çeki hukuksuz olarak eline geçirenin çek karşılığını tahsil etmesinin önüne geçilmesi için ödeme yasağı konulması istemi ile Sayın...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - VEKİLİ : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : KARARIN MAHİYETİ : KABUL
Mahkememizde görülmekte bulunan " Çek iptali " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkile, ... TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ (... VERGİ DAİRESİ / ... ) Tarafından gönderilen, ... ... /... Şubesinden alınmış, ... iban numaralı, ... çek seri numaralı, 100.000,00 TL bedelli çek müvekkilin elinde iken kaybedilmiştir. Çek müvekkilimizin yedinde bulunduğu sırada çalınmış veya kaybolmuş bulunduğundan tahsilatı mümkün olmamakta ve bu durumda müvekkilimizin mağduriyetine neden olmaktadır. Müvekkil kaybolan çek nedeniyle zarar görmemesi için iş bu çekin iptali ve çeki hukuksuz olarak eline geçirenin çek karşılığını tahsil etmesinin önüne geçilmesi için ödeme yasağı konulması istemi ile Sayın Başkanlığınıza başvurmak zorunluluğu hâsıl olmuştur." şeklinde dava açılmıştır. Mahkememizce gerekli ilanların yaptırıldığı görülmüştür. Dava zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Somut olayda; 6102 s. TTK.nın 818/1-s, 757/1, 761/1, 762/1 ve 764/1. maddeleri gereğince yapılan yargılama sonunda, yukarıda nitelikleri yazılı çekin, davacı hamilin elinde iken kaybolduğu ve ilanlarda öngörülen süre içerisinde çekin herhangi bir kimse tarafından ibraz edilmediği ve çekin kimde olduğunun da belirlenemediği anlaşılmış ve oluşan vicdani kanaate göre aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: GEREKÇESİ YUKARIDA AÇIKLANDIĞI ÜZERE 1-Davacının davasının KABULÜ İLE; 2-Keşidecisi: ... Tic. Ltd. Şti Muhatap Banka Şubesi: ... ... ... Şubesi Çek Seri Numarası: ... , Keşide Tarihi: 01/08/2022, Miktarı (bedeli): 100.000,00TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 3- Harçlar kanunu gereğince alınması gerekli 80,70 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 59,30 TL harcın mahsubu ile eksik 21,40 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat KAYDINA, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Davacı tarafından yatırılan gider avansının artan kısmının istek halinde davacıya iadesine, karar kesinleşinceye kadar iade alınmaz ise gider avansının 6100 s. HMK.nun 333. maddesine göre karar kesinleştiğinde re'sen davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde mahkememize veya başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verilecek dilekçe ile Konya Bölge Adliye Mahkemesi'ne İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 09/11/2022
Katip ... Hakim ...
* Bu evrak UYAP-DYS üzerinden elektronik imza ile imzalanmıştır.