Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/3866 E. , 2025/592 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/3866 Karar No : 2025/592 DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... Bakanlığı/ANKARA VEKİLİ : Av. ... DAVALI YANINDA MÜDAHİL : S.S. ... Kooperatifi VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : Mersin ili, Mezitli ilçesi, ... Köyü, ... Mevkii, ... ada, ... parsel (eski ... ada, ... parsel) sayılı taşınmazın bulunduğu alanda Çevre ve Şehircilik Bakanlığınca 19/02/2020 tarihinde onaylanan Mersin-Adana Planlama Bölgesi 1/100.000 ölçekli Revizyon Çevre Düzeni Planı Değişikliğinin anılan parsele yönelik kısmının iptali istenilmektedir. DAVACININ İDDİALARI : Davalı idarenin planlama faaliyeti öncesinde gerekli araştırmaları, keşifleri ve ön incelemeleri yapmadığı, planlamanın harita üzerinden yapıldığı, planlama aşamasında, geçimini bu alanda yaptığı faaliyetlerden kazanan bölge...
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/3866 E. , 2025/592 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/3866 Karar No : 2025/592 DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... Bakanlığı/ANKARA VEKİLİ : Av. ... DAVALI YANINDA MÜDAHİL : S.S. ... Kooperatifi VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : Mersin ili, Mezitli ilçesi, ... Köyü, ... Mevkii, ... ada, ... parsel (eski ... ada, ... parsel) sayılı taşınmazın bulunduğu alanda Çevre ve Şehircilik Bakanlığınca 19/02/2020 tarihinde onaylanan Mersin-Adana Planlama Bölgesi 1/100.000 ölçekli Revizyon Çevre Düzeni Planı Değişikliğinin anılan parsele yönelik kısmının iptali istenilmektedir. DAVACININ İDDİALARI : Davalı idarenin planlama faaliyeti öncesinde gerekli araştırmaları, keşifleri ve ön incelemeleri yapmadığı, planlamanın harita üzerinden yapıldığı, planlama aşamasında, geçimini bu alanda yaptığı faaliyetlerden kazanan bölge halkının görüşünün alınmadığı, dava konusu alanın sulak alan niteliğinde tarımsal yönden verimli arazilerden oluştuğu, çok sayıda zeytin, limon ve narenciye ağaçlarını barındıran bir alan olduğu, davaya konu plan değişikliği sebebiyle binlerce zeytin ve limon ağacının kesileceği, evlerin yıkılacağı, mutlak tarım arazilerinin küçük servis alanına çevrilmesinin, çevre düzeni planının çevrenin korunmasına ilişkin ilkeleriyle çeliştiği, bu bölgede 20 ton limon ve narenciye üretimi yapılarak ithal edildiği, belirtilen tarım alanlarının yok olması halinde bu üretimin başka yerde karşılanamayacağı, davaya konu bölgede ayrıca 10.000'den fazla zeytin ağacının bulunduğu, bu sebeple kentsel servis alanı kullanım kararının Zeytinciliğin Islahı ve Yabanilerinin Aşılattırılması Hakkında Kanun hükümlerine de aykırı olduğu, bununla birlikte, bölgede orman vasıflı araziler de bulunduğundan planlama yapılırken Orman Kanunu hükümlerinin de gözetilmediği, 20/09/2019 tarihinde onaylanan Mersin-Adana Planlama Bölgesi 1/100.000 ölçekli Revizyon Çevre Düzeni Planı (ÇDP) Değişikliğine yapılan itirazlar sonrasında otoyolun doğu kısmına ilişkin plan kararı iptal edilirken kendi taşınmazlarının içinde bulunduğu batı kısmına ilişkin itirazların kabul edilmemesinin gerekçesinin anlaşılamadığı, bu durumun planlamanın keyfiyete dayalı olarak yapıldığını gösterdiği, Mezitli Belediye Başkanlığı'nın uyuşmazlığa konu plana ilişkin, ihtiyacın çok üzerindeki bir büyüklükte kentsel servis alanı ayrıldığı ve yer seçimi kararının uygun olmadığı yönündeki görüşünün dikkate alınmadığı, küçük sanayi sitesi yapılması amacıyla getirilen kentsel servis alanı kullanımının, aynı alanda, Hazineye ait üzerinde tarım yapılmayan veya susuz tarım yapılan taşınmazlar için getirilmesi mümkün olduğu halde özel mülkiyete konu olan ve üzerinde sulu tarım yapılan taşınmazlar üzerinde öngörülmesinin uygun olmadığı, Mezitli'de halihazırda planlanan küçük sanayi alanlarının 20 dönüm olduğu, alanda küçük sanayi alanına ihtiyaç bulunmadığı, Davultepe bölgesinde 300 dönüme yakın küçük sanayi alanının planlandığı, yine aynı ilçe sınırl...