DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 10/02/2022 KARAR TARİHİ : 20/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilleri ... ..., ...'ın davalı ... Anonim Şirketi'nde pay sahibi olduklarını, müvekkillerinin davalı şirket nezdindeki pay sahipliği oranlarını ayrıntılı şekilde belirttiklerini, davalı şirketin 8.12.2020 tarihinde gerçekleştirilen 2019 yılı olağan genel kurul toplantısı öncesinde, davalı şirket hissedarlarından ... ..., ... ..., ... ..., ... ... ve ... ...'ın yönetim kurulunda bulunduğunu, 8 Aralık 2020 tarihli genel kurulda alınan karar ile ... ..., ... ... ve ... ... ...'ın yönetim kurulunda görev yapmak üzere seçildiklerini, neticede davacı müvekkillerinden ... ... ve...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/85 Esas KARAR NO : 2022/634 DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 10/02/2022 KARAR TARİHİ : 20/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilleri ... ..., ...'ın davalı ... Anonim Şirketi'nde pay sahibi olduklarını, müvekkillerinin davalı şirket nezdindeki pay sahipliği oranlarını ayrıntılı şekilde belirttiklerini, davalı şirketin 8.12.2020 tarihinde gerçekleştirilen 2019 yılı olağan genel kurul toplantısı öncesinde, davalı şirket hissedarlarından ... ..., ... ..., ... ..., ... ... ve ... ...'ın yönetim kurulunda bulunduğunu, 8 Aralık 2020 tarihli genel kurulda alınan karar ile ... ..., ... ... ve ... ... ...'ın yönetim kurulunda görev yapmak üzere seçildiklerini, neticede davacı müvekkillerinden ... ... ve ... ...'ın yönetim kurulu üyeliğine son verildiğini, davalı şirketin gerçek kişi hissedarlarının pay oranlarına bakıldığında davacı müvekkillerinin çoğunlukta olduğunun düşünülececeğini, davalı şirkette %71,74 oranına sahip olan ... A.Ş.'de çoğunluk ve kontrol ... ..., ... ..., ... ... ve ... ... ...'ın elinde olduğundan davalı şirket de -... A.Ş. hisseleri vasıtasıyla- ... Ailesi'nin hakimiyeti ve kontrolü altında olduğunu, davacı müvekkillerinin ... Ailesi ile olan ortaklık ilişkisinin davalı şirket bünyesi ile sınırlı olmadığını, davacı müvekkillerinin bazı şirketlerde ... ailesi ile birlikte pay sahibi olduğunu, davalı şirketin 8.12.2020 tarihli genel kurul toplantısında alınan 2, 3 ve 4 numaralı kararların iptali talebiyle davacı müvekkilleri tarafından açılan davanın, ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/... E. sayılı dosyası altında görüldüğünü, dosyanın henüz bilirkişi aşamasında olduğunu, davalı şirketin 8.12.2020 tarihli genel kurul toplantısında davacı müvekkillerinin özel denetim talebinin reddedilmesi üzerine, özel denetçi tayini talebiyle davacı müvekkilleri tarafından açılan davanın ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/... E. sayılı dosyası altında görüldüğünü, konu davada ... Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından hukuken hatalı bir şekilde davanın reddine karar verildiğini ,halen yönetim kurulunda bulunan ... ..., ... ..., ... ... ...'a ve 8.12.2020 tarihine kadar yönetim kurulunda bulunmuş olan ... ...'na karşı davalı şirkete verdikleri zararların şirkete tazmini talebiyle sorumluluk davası açıldığını, davanın .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/... E. sayılı dosyası altında görüldüğünü, özel denetçi tarafından incelenmesini talep ettikleri hususlar olduğunu, 10 Kasım 2021 tarihli genel kurulda, müvekkillerinin TTK m. 437/2 uyarınca şirketin işleri hakkında "bilgi alma ve inceleme hakkı"nı kullandıklarını ve davalı şirket yönetim kuruluna birtakım sorular yönelttiğini,sorulan bu soruların temel amacının, halihazırda finansal olarak kötü durumda olan davalı şir...