Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2019/1614 · K. 2020/4867
DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

Esas No: 2019/1614 Karar No: 2020/4867

E. 2019/1614K. 2020/486724 Kasım 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

DAVACI TARAFINDAN YARGILAMANIN YENİLENMESİ TALEBİYLE AÇILAN DAVADA TALEBİN REDDİNE KARAR VERİLMESİ HALİNDE, DAVALI OLARAK GÖSTERİLEN İDARE LEHİNE VEKALET ÜCRETİNE HÜKMEDİLMESİ GEREKTİĞİNDEN, BU HUSUS KARARDA YENİDEN YARGILAMA YAPILMASINA İHTİYAÇ DUYULMAYAN VE DÜZELTİLMESİ MÜMKÜN BİR EKSİLDİK KABUL EDİLEREK VEKALET ÜCRETİNE HÜKMEDİLMESİ SURETİYLE KARARIN HÜKÜM FIKRASININ DÜZELTİLEREK ONANMASI HAKKINDA.

Karar Metni

Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2020/5888 E. , 2020/4867 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/5888 Karar No : 2020/4867 TEMYİZ EDEN (DAVALI) :… Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. .. KARŞI TARAF (DAVACI) : … Elektronik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:.., K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : İstemin incelenmeksizin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İNCELEME VE GEREKÇE : 2577 sayılı İdari Yargılama Usülü Kanunu'nun 49. maddesinde, temyiz incelemesi sonunda Danıştay'ın, kararı hukuka uygun bulursa onayacağı; kararın sonucu hukuka uygun olmakla birlikte gösterilen gerekçeyi doğru bulmaz veya eksik bulursa, kararı, gerekçesini değiştirerek onayacağı; kararda yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç duyulmayan maddi hatalar ile düzeltilmesi mümkün eksiklik veya yanlışlıklar varsa kararı düzelterek onayacağı; Danıştay'ın görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, hukuka aykırı karar verilmesi, usul hükümlerinin uygulanmasında kararı etkileyebilecek nitelikte hata veya eksikliklerin bulunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı hüküm altına alınmıştır. Danıştay bozma kararı üzerine, … Reklam ve Turizm Ltd. Şti. tarafından düzenlenen faturalar yönünden yapılan bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi tarhiyatı yönünden davanın reddine ilişkin Vergi Mahkemesi kararının bozulmasında hukuki yararı bulunmadığından, davalı idarenin temyiz isteminin incelenmeksizin reddi gerekmektedir. KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1. Temyiz isteminin İNCELENMEKSİZİN REDDİNE, 2. Dosyanın anılan Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 24/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

DanıştayVergi Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2018/1118 · K. 2019/478

3 Temmuz 2019

DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

E. 2018/3388 · K. 2019/2832

13 Mayıs 2019

DanıştayVergi Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2018/1084 · K. 2019/366

12 Haziran 2019

DanıştayVergi Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2019/835 · K. 2021/24

27 Ocak 2021

DanıştayDanıştay 5. Daire Kararları

E. 2016/27065 · K. 2018/15047

19 Haziran 2018

DanıştayVergi Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2020/483 · K. 2021/1496

3 Kasım 2021