DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:07/01/2021 KARAR TARİHİ:08/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalılar tarafından 22.10.2019 tarihinde ... Mahallesi, ... Sokak .../... adresinde yapılan çalışma, 21.12.2019 tarihinde ... Mahallesi, ... ... önü .../... adresinde yapılan çalışma, 08.11.2019 tarihinde ... Mahallesi, ... ... Sokak, No: 18, .../... adresinde yapılan çalışma,10.12.2019 tarihinde ... Mahallesi, ... Bulvarı, ... Üzeri .../... adresinde yapılan çalışma, 24.10.2019 tarihinde ... Mahallesi, ... Sokak, .../... adresinde yapılan çalışma ve 04.11.2019 tarihinde ... Mahallesi, 1551. Sokak, No:4 .../... adresinde yapılan çalışma esnasında davalı tarafça gereken...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/11 Esas KARAR NO :2022/957
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:07/01/2021 KARAR TARİHİ:08/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalılar tarafından 22.10.2019 tarihinde ... Mahallesi, ... Sokak .../... adresinde yapılan çalışma, 21.12.2019 tarihinde ... Mahallesi, ... ... önü .../... adresinde yapılan çalışma, 08.11.2019 tarihinde ... Mahallesi, ... ... Sokak, No: 18, .../... adresinde yapılan çalışma,10.12.2019 tarihinde ... Mahallesi, ... Bulvarı, ... Üzeri .../... adresinde yapılan çalışma, 24.10.2019 tarihinde ... Mahallesi, ... Sokak, .../... adresinde yapılan çalışma ve 04.11.2019 tarihinde ... Mahallesi, 1551. Sokak, No:4 .../... adresinde yapılan çalışma esnasında davalı tarafça gereken dikkat ve özenin gösterilmemiş olması sebebiyle müvekkili şirketin enerji dağıtım altyapısına dahil olan kablo ve tesisata hasar verildiği tespit edildiğini, meydana gelen tesis hasarı ve enerji kesintisi müvekkili şirketin yüklenici şirketi tarafından giderilmiş olup işbu hasarın onarımında sarf edilen malzeme, montaj, işçilik bedelleri ile hasardan kaynaklanan diğer kayıplar müvekkili şirketin maddi zararına sebebiyet verdiğini, davalılar tarafından hasardan doğan bedellerinin ödenmemesi üzerine borçlu aleyhine, hasar tarihinden takip tarihine kadar işlemiş faiz dahil 27.258,43-TL'nin tahsili amacıyla ilamsız takip yapılmış ve borçluya Örnek No: 7 ödeme emri gönderildiğini, davalı ödeme emrini tebellüğ ettikten sonra borca ve icra takibine itiraz ettiğini, davalılar itirazında icra dairesinin yetkisine, takibe , takibe konu borca , borç miktarına, faize , faiz oranına, ödeme emrine asıl alacak ve fer'ilerine külliyen itiraz etmiş, takibin durdurulmasını talep ettiklerini, davalıların itirazı ile mezkur icra takibinin durdurulmasının akabinde işbu dava konusunun her iki tarafın ticari işletmesini ilgilendirmesi hasebiyle huzurdaki itirazın iptali davası için dava şartı teşkil eden 6102 S.'lı TTK'nın 5/A maddesi gereğince zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, görüşme sonunda anlaşılamaması üzerine ilgili anlaşamama tutanağı tanzim edilmiş olup işbu dava dilekçesi ekinde sunulduğunu, davalılar borca itiraz ederek takibi durdurmuş ise de bu itirazların haksız ve dayanıksız olduğunu, açıklanan tüm bu nedenlerle davalıların .... İcra Müdürlüğü ... Esas,.... İcra Müdürlüğü ... Esas, .... İcra Müdürlüğü ... Esas, ....İcra Müdürlüğü ... Esas, .... İcra Müdürlüğü ... Esas ve .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı takip dosyalarına yapmış olduğu haksız ve yersiz itirazlarının iptali ile takibin devamına, davalılar aleyhine hükmolunacak meblağın % 20sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatı ödemeye mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı yana tahmiline kara...