DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/10/2021 KARAR TARİHİ : 13/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 12/06/2021 günü saat 21:54 sıralarında müvekkillerinin kızı ... ve arkadaşı ... ... Üzerinde yolun karşısına geçmek üzere yaya geçidinde yürürlerken .... plakalı aracısın sürücüsü davalı ... arasın ön kısmıyla ... ve ...'a çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, bu elim kazana müvekkilinin kızının hayatını kaybettiğini, kazanın oluşumunda araç sürücüsünün kusurlu bulunduğunu, davalılardan sürücü ...'ın kaza sonrası kaçtığını, kolluk kuvvetlerince yakalandığını, davalı sürücüye kaçması için yardımda bulunanlar hakkında .... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/673 Esas KARAR NO : 2022/626
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/10/2021 KARAR TARİHİ : 13/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 12/06/2021 günü saat 21:54 sıralarında müvekkillerinin kızı ... ve arkadaşı ... ... Üzerinde yolun karşısına geçmek üzere yaya geçidinde yürürlerken .... plakalı aracısın sürücüsü davalı ... arasın ön kısmıyla ... ve ...'a çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, bu elim kazana müvekkilinin kızının hayatını kaybettiğini, kazanın oluşumunda araç sürücüsünün kusurlu bulunduğunu, davalılardan sürücü ...'ın kaza sonrası kaçtığını, kolluk kuvvetlerince yakalandığını, davalı sürücüye kaçması için yardımda bulunanlar hakkında .... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma başlatıldığını, müvekkilin kızının kazada herhangi bir ihmali bulunmadığını, bu durumun kaza sonrasında ki tutanaklarda da yer aldığını, sürücünün kaza tutanaklarına göre asli kusurlu bulunduğunu, davalılardan sürücünün hız sınırının 50 km olduğu yolda 108 km civarında hızla müteveffaya çarptığını, müteveffaya çarpan ticari aracın davalı sigorta şirketinin KTK zorunlu mali sorumluluk sigortası olduğunu, bu nedenle sigorta şirketine 30/06/2021 tarihinde ihtarname gönderilerek kazan yapan aracın sigortalı olduğu poliçe sebebiyle 430.000,00 TL ölüm kişi başına bedeli teminat bedelinin ilgili poliçedeki teminattan karşılanarak müvekkile ödenmesi isteminde bulunulduğunu, sigorta şirketinin 15/07/2021 tarihi itibariyle temerrüte düştüğünü, davalı sigorta şirketinin destekten yoksun kalma taleplerine karşılık süresi içerisinde hiçbir ödeme yapmadığını, akabinde yapılan arabuluculuk görüşmelerinin de anlaşmazlıkla sonuçlandığını, kaza yapan aracın ...'a ait olduğunu, kendisinin işleten sıfatı taşıdığından kazada meydana gelen tüm maddi manevi zarardan sorumlu olduğunu, 07/07/1993 doğumlu ...'ın vefatından önce öğretmenlik mesleğini icra ettiğini, ek derslerle birlikte 7.000 TL maaş aldığını, annesi ve baBASINa maddi destek sağladığını, müvekkillerin destekten yoksunluk ve manevi zararlarının doğmuş olduğunun açıkça ortada olduğunu, ölüm tarihi itibariyle müvekkillerinin maddi ve manevi tazminat alacaklarının muaccel hale geldiğini, açıklanan bu nedenlerle; trafik kazasında hayatını kaybeden müvekkiller için fazlaya ilişkin talep ve hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkillerden ... için 100-TL, ... için 100-TL destekten yoksun kalma tazminat tutarının, toplanacak delillere göre, 6100 sayılı Yasanın 107 maddesi uyarınca belirlenmesinden sonra, davalı sigorta şirketinden poliçe teminat limiti ile sınırlı olarak temerrüt tarihinden (15.07.2021 ), diğer davalılardan olay tarihinden (12.06.2021) itibaren işleyecek avans faiziyle müştereken ve müteselsilen tahsilini, müvekkillerden müteveffanın ba...