Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin adresinin her ne kadar Kocaeli olsa da, motorlu araç kazalarından dolayı hukuki sorumluluğa ilişkin davaların sigortacının merkezinin bulunduğu yer mahkemelerinden birinde açılabileceğini, mahkememizin görevli ve yetkili olduğunu, müvekkili adına kayıtlı ... plakalı aracın seyir halindeyken, davalı sigorta şirketinin sigortalısına ait ... plakalı aracın çarpması sonucu 16/04/2021 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, hasar sebebi ile müvekkiline ait araçta değer kaybı olduğunu, işbu kaza sebebi ile müvekkiline ait aracın SBM kayıtlarında %100 kusurlu bulunduğunu, ancak kaza sonrası kusur ve değer kaybının tespiti amacı ile ... LTD ŞTİ.'ye yapılan müracaat üzerine düzenlenen Ekspertiz...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2021/812 Esas KARAR NO:2022/983
DAVA :Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:13/12/2021 KARAR TARİHİ:14/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin adresinin her ne kadar Kocaeli olsa da, motorlu araç kazalarından dolayı hukuki sorumluluğa ilişkin davaların sigortacının merkezinin bulunduğu yer mahkemelerinden birinde açılabileceğini, mahkememizin görevli ve yetkili olduğunu, müvekkili adına kayıtlı ... plakalı aracın seyir halindeyken, davalı sigorta şirketinin sigortalısına ait ... plakalı aracın çarpması sonucu 16/04/2021 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, hasar sebebi ile müvekkiline ait araçta değer kaybı olduğunu, işbu kaza sebebi ile müvekkiline ait aracın SBM kayıtlarında %100 kusurlu bulunduğunu, ancak kaza sonrası kusur ve değer kaybının tespiti amacı ile ... LTD ŞTİ.'ye yapılan müracaat üzerine düzenlenen Ekspertiz Raporunda; ... plakalı araç sürücüsünün maddesini ihlal ederek (%25) kusurlu, müvekkiline ait aracın ise %75 kusurlu olduğunun belirlendiğini, bu sebeple de dosyanın alanında uzman bilirkişiye tevdi ile kusur yönünden inceleme yapılması ve meydana gelen zararın kusur oranına göre tahsili talep ettiklerini, kaza sonrası müvekkilinin aracında oluşan değer kaybı tazminatı tutarı ve kusur araştırması için eksperden rapor alındığını, hazırlanan raporların delil niteliğinde olduğu göz önüne alınarak karar verilmesini talep ettiğini, kusur oranının tespiti amacı ile alınan hizmet sonucunda müvekkilinin aracında meydana gelen toplam değer kaybı tutarının 8.000,00 -TL kusur oranına göre 2.000,00 TL (fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak üzere şimdilik 100,00 TL ) değer kaybı bedelinin davalı sigorta şirketinin sorumluluğunda olacağını, müvekkili tarafından ekspertiz incelemesi için 552,31 TL ekspertiz ücreti ödemesi yapıldığını, müvekkilinin değer kaybı tazminatı için 18/05/2021 tarihinde sigorta şirketine başvurulduğunu, taraflarına herhangi bir ödeme yapılmadığını beyanla davanın kabulüne, dosyanın uzman bilirkişiye tevdi ile yeniden kusur incelemesi yapılarak kusur oranlarının, değer kaybı tazminat tutarının tespitini, 16/04/2021 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası sebebi ile yeniden tespit edilecek kusur oranına göre müvekkilinin aracında meydana gelen şimdilik 100,00 TL değer kaybı tutarı, 552,31 TL Ekspertiz ücreti olmak üzere toplam 652,31 TL tutarındaki maddi tazminat miktarının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı tarafından tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. ISLAH: Davacı vekili 01/07/2022 tarihli ıslah dilekçesinde özetle; bilirkişi raporunda tespit edilen kusur oranına göre müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybı için talep edebilecekleri tutarın 1.786,95 TL o...