Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2015/5981 · K. 2017/1231
DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

Esas No:2015/5981 Karar No:2017/1231

E. 2015/5981K. 2017/123123 Şubat 2017
idari para cezasıek tahakkukgümrük vergisi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Serbest dolaşıma giriş beyannamesi muhteviyatı eşya nedeniyle ek olarak tahakkuk ettirilen gümrük vergisi üzerinden hesaplanarak karara bağlanan para cezası hk.

Karar Metni

Danıştay 7.Daire E. 2015/5981 K. 2017/1231 T. 23.2.2017 İDARİ PARA CEZASI EK TAHAKKUK GÜMRÜK VERGİSİ SERBEST DOLAŞIMA GİRİŞ BEYANNAMESİ MUHTEVİYATI EŞYA NEDENİYLE EK OLARAK TAHAKKUK ETTİRİLEN GÜMRÜK VERGİSİ ÜZERİNDEN HESAPLANARAK KARARA BAĞLANAN PARA CEZASI HK. 4458/md. 234 İstemin Özeti : Davacı adına tescilli 19.4.2011 gün ve 5813 sayılı serbest dolaşıma giriş beyannamesi muhteviyatı eşya nedeniyle ek olarak tahakkuk ettirilen gümrük vergisi üzerinden hesaplanarak 4458 sayılı Gümrük Kanununun 234'üncü maddesinin 1'inci fıkrasının (a) bendi uyarınca karara bağlanan para cezasına vaki itirazın reddine ilişkin işlemi iptal eden Kocaeli Birinci Vergi Mahkemesinin 24.1.2012 gün ve E:2011/602; K:2012/40 sayılı kararına yönelik temyiz istemini reddeden Danıştay Yedinci Dairesinin 10.3.2015 gün ve E:2012/1099; K:2015/1235 sayılı kararının; tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi ...'ın Düşüncesi: Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Yedinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları kararlarının düzeltme yoluyla yeniden incelenebilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun, 6545 sayılı Kanunla yürürlükten kaldırılan ve aynı Kanunun 27'nci maddesiyle eklenen Geçici 8'inci maddesi uyarınca uygulanmaya devam olunan (mülga) 54'üncü maddesinde yazılı nedenlerden birinin bulunması ile mümkün olup, dilekçe sahibinin ileri sürdüğü nedenlerin ise bunlardan hiçbirine uymaması karşısında, yerinde olmayan isteğin reddine, 23.2.2017 gününde oybirliği ile karar verildi. kanun 4458 madde 4458 234

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2015/5907 · K. 2017/1230

23 Şubat 2017

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2014/3655 · K. 2017/1144

21 Şubat 2017

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2014/3424 · K. 2017/1143

21 Şubat 2017

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2005/2994 · K. 2007/2371

16 Mayıs 2007

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2009/2972 · K. 2012/2442

23 Mayıs 2012

KARARNAME

E. — · K. 89/14553

28 Eylül 1989