Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2013/1426 · K. 2014/1769
DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

Esas No:2013/1426 Karar No:2014/1769

E. 2013/1426K. 2014/17692 Nisan 2014
dahilde işleme izin belgesigümrük muafiyetli ithal edilen hammaddegörevli ve yetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Dış ticaret müsteşarlığı ihracatçı birlikleri genel sekreterliğinin, dahilde işleme izin belgesi taahhüt hesabının müeyyideli kapatma işleminin iptali istemiyle açılan davada, uyuşmazlığı çözme görevinin idare mahkemesine ait olduğu hakkında.

Karar Metni

7. Daire 2013/1426 E. , 2014/1769 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2013/1426 Karar No : 2014/1769 Temyiz İsteminde Bulunan Taraflar : 1- ... Tekstil İnşaat Ulaşım İletişim Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi 2-Ekonomi Bakanlığı Vekilleri: 1- 1. Hukuk Müşaviri V. 2- .. Diğer Karşı Taraf : ...Tekstil ve Konfeksiyon İhracatçı Birlikleri Genel Sekreterliği Vekili: Av. … İstemin Özeti : ...Tekstil ve Konfeksiyon İhracatçı Birlikleri Genel Sekreterliğince davacı adına tesis edilen, 17.9.2009 tarih ve … sayılı dahilde işleme izin belgesi kapsamında, gümrük muafiyetli olarak ithal edilen hammadde, yardımcı madde ve ambalaj malzemelerinden ihraç edilen mamuller bünyesinde kullanılmayan ve fiili ihracatı gerçekleştirilmeyen malların gümrük vergi, resim ve harçları tutarının 2006/12 sayılı Dahilde İşleme Rejimi Tebliğinin 45'inci maddesi hükmüne göre tahsil edilmesi kaydıyla taahhüt hesabının, aynı Tebliğin 38'inci maddesi uyarınca, belirtilen gerçekleşme değerleri üzerinden resen müeyyide uygulanarak kapatıldığı yolundaki işlemin iptali istemiyle açılan davayı süre aşımı nedeniyle reddeden ...Birinci Vergi Mahkemesinin ... gün ve E:...; K:... sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle davacı tarafından; lehlerine vekâlet ücretine hükmedilmesi gerektiği ileri sürülerek Ekonomi Bakanlığınca bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Ekonomi Bakanlığı ile ...Tekstil ve Konfeksiyon İhracatçı Birlikleri Genel Sekreterliğince istemin reddi gerektiği savunulmuş; davacı tarafından savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi ...'in Düşüncesi: Bir uyuşmazlığın görüm ve çözümünün vergi mahkemesinin görevine girebilmesi için, uyuşmazlığın, 2576 sayılı Kanunun 6'ncı maddesinde sayılan davalardan olması gerekmektedir. Olayda ise, dava konusu işlem, sözü edilen maddede sayılan davalardan herhangi birine konu olabilecek nitelikte olmadığından, davanın görev yönünden reddedilmesi gerekirken, süre aşımı nedeniyle reddedilmesinde isabet görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz istemlerinin kabulü ile mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Yedinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Temyiz başvuruları; ...Tekstil ve Konfeksiyon İhracatçı Birlikleri Genel Sekreterliğince davacı adına tesis edilen, 17.9.2009 tarih ve … sayılı dahilde işleme izin belgesi kapsamında, gümrük muafiyetli olarak ithal edilen hammadde, yardımcı madde ve ambalaj malzemelerinden ihraç edilen mamuller bünyesinde kullanılmayan ve fiili ihracatı gerçekleştirilmeyen malların gümrük vergi, resim ve harçları tutarının 2006/12 sayılı Dahilde İşleme Rejimi Tebliğinin 45'inci maddesi hükmüne göre tahsil edilmesi kaydıyla taahhüt hesabının, aynı Tebliğin 38'inci maddesi uyarınca, belirtilen gerçekleşme değerleri üzerinden resen müeyyide uygulanarak kapatıldığı yolundaki işlemin iptali istemiyle açılan davayı süre aşımı nedeniyle reddeden mahkeme kararının bozulması istemlerine ilişkindir. Vergi mahkemeleri, İdari Yargı Düzeninin özel...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 37

B. Kanuni hakim güvencesi

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2008/5876 · K. 2010/5620

1 Aralık 2010

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2011/7967 · K. 2015/2595

13 Mayıs 2015

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2001/2640 · K. 2004/394

23 Şubat 2004

DanıştayDanıştay 13. Daire Kararları

E. 2007/1505 · K. 2009/1319

4 Şubat 2009

DanıştayDanıştay 10. Daire Kararları

E. 2007/5275 · K. 2010/4373

13 Mayıs 2010

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2003/2314 · K. 2005/3409

26 Aralık 2005