Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/616 · K. 2022/714
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/616 K. 2022/714

E. 2022/616K. 2022/71426 Ekim 2022
anonim şirkettespit davasıistinaf yoluticaret siciline tescilyasal sürelimited şirkethak düşürücü süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkilinin, Aliağa Sosyal Güvelik Merkezine yaptığı 31/03/2020 tarihli aylık tahsis talep başvurusu neticesinde emekli aylık tahsis talebinde sigorta başlangıç tarihini 01/05/1987 olarak belirtmesine rağmen ilk işveren ...Tic. Ve San. A.Ş. tarafından Sosyal Güvenlik Kurumuna bildirilen bordro olmadığı için emeklilik hesabında sonraki iş yeri girişi olan 05/02/1993 tarihi kurum tarafından dikkate alınarak tahsis talebinin reddedildiğini, tahsis talebinin reddine ilişkin İzmir 12. İş Mahkemesinin ......E. Sayılı dosyası kapsamında hizmet tespit davası ikame edildiğini, yargılamanın devam ettiğini, dosya kapsamında şirketin son durumuna ilişkin ...nden alınan yazı cevabında, hizmet tespiti yapılması istenen şirketin...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/616 Esas KARAR NO : 2022/714

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 26/07/2022 KARAR TARİHİ : 26/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkilinin, Aliağa Sosyal Güvelik Merkezine yaptığı 31/03/2020 tarihli aylık tahsis talep başvurusu neticesinde emekli aylık tahsis talebinde sigorta başlangıç tarihini 01/05/1987 olarak belirtmesine rağmen ilk işveren ...Tic. Ve San. A.Ş. tarafından Sosyal Güvenlik Kurumuna bildirilen bordro olmadığı için emeklilik hesabında sonraki iş yeri girişi olan 05/02/1993 tarihi kurum tarafından dikkate alınarak tahsis talebinin reddedildiğini, tahsis talebinin reddine ilişkin İzmir 12. İş Mahkemesinin ......E. Sayılı dosyası kapsamında hizmet tespit davası ikame edildiğini, yargılamanın devam ettiğini, dosya kapsamında şirketin son durumuna ilişkin ...nden alınan yazı cevabında, hizmet tespiti yapılması istenen şirketin 20/08/2013 tarihinde 6102 sayılı Kanunun geçici 7. Maddesi uyarınca sicil kaydının resen silindiğinin bildirildiğini, ilgili firmayı davaya taraf olarak ekleyebilmeleri için İzmir 12. İş Mahkemesi tarafından verilen yetkilendirme yazısını dilekçe ekinde sunduklarını, ihyasını istedikleri şirketin müvekkilinin emeklilik aylığının bağlanması için şirketin ihyasına karar verilmesinde hukuki yararın bulunduğunu, hal böyleyken, işbu davayı açmanın taraflarınca hasıl olduğunu, açıklanan nedenlerle; ...nün 828 ticaret sicil numarasına kayıtlı ...Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi'nin şirket tüzel kişiliğinin yeniden ihyasına ve Ticaret Sicile yeniden tescil ve ilanına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. CEVAP : Davalı cevap dilekçesi ve duruşmalarda özetle; sicil kayıtlarının tetkikinde, ...Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi'nin 25/02/1977 tarihinde müdürlükçe tescil edildiği, sermayesinin 192,00-TL olduğu, 6103 sayılı kanunun 20. Maddesinin 1. Fıkrası uyarınca zorunlu miktara yükseltmemesi sebebiyle 6102 sayılı TTK nun geçici 7. Maddesi uyarınca çıkarılan münfesih olmasına veya sayılmasına rağmen tasfiye edilmemiş anonim ve limited şirketler ile kooperatiflerin tasfiyelerine ve ticaret sicil kayıtlarının silinmesine ilişkin tebliğin 5. Maddesinin a bendi uyarınca, 22/03/2013 tarihinde münfesih sayılarak tescilli adresine ihtarda bulunulduğu, bu hususun 25/04/2013 tarih 8307 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayımlandığı, yasal süresi içerisinde ihtara yanıt verilmemesi nedeniyle 20/08/2013 tarihinde sicil kaydının resen silindiği, bu hususun 29/08/2013 tarihli gazetede yayımlandığının tespit edildiğini, TTK geçici 7. Maddesinin 15. Fıkrasında ticaret sicilden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanları haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 294

Hüküm, hükmün verilmesi ve tefhimi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/242 · K. 2022/823

30 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/718 · K. 2022/746

2 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/224 · K. 2023/477

30 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/899 · K. 2022/774

9 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/359 · K. 2023/305

31 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/855 · K. 2022/740

1 Kasım 2022