Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/963 · K. 2022/781
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/963 K. 2022/781

E. 2021/963K. 2022/78112 Eylül 2022
kredi sözleşmesiicra takibiispat yüküitirazın iptalitekerrüralacağın tahsilitakibin durdurulmasıbilirkişi incelemesihaciziadeyasal sürealacağın tespitibilirkişi raporuihalenin feshiiptal davasıödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 22/11/2021 KARAR TARİHİ : 12/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; Davalılardan .... Ltd.Şti. ile müvekkili Banka arasında 2.000.000,00 TL tutarlı 03.06.2015 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, anılan krediyi ... müteselsil kefil olarak imzaladığını, ...'nun şirket yetkilisi olduğu için eş rızası alınmadığını, anılan kredi sözleşmesine istinaden davalı şirkete kredi kullandırıldığını, kredi borçları zamanında ödenmeyince kredi hesaplarının kat edildiğini ve davalılara Beyoğlu .... Noterliğinin 21.12.2018 tarih ve...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/963 Esas KARAR NO : 2022/781

DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 22/11/2021 KARAR TARİHİ : 12/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; Davalılardan .... Ltd.Şti. ile müvekkili Banka arasında 2.000.000,00 TL tutarlı 03.06.2015 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, anılan krediyi ... müteselsil kefil olarak imzaladığını, ...'nun şirket yetkilisi olduğu için eş rızası alınmadığını, anılan kredi sözleşmesine istinaden davalı şirkete kredi kullandırıldığını, kredi borçları zamanında ödenmeyince kredi hesaplarının kat edildiğini ve davalılara Beyoğlu .... Noterliğinin 21.12.2018 tarih ve ... yevmiye sayılı hesap kat ihtarnamesi keşide edildiğini, ihtarnamenin davalı şirkete 25.12.2018 tarihinde tebliğ edildiğini, diğer davalıya gönderilen ihtarname ise tebliğ edilemeden iade edildiğini, ancak Genel Kredi Sözleşmesinde yer alan 56. madde uyarınca sözleşmede yer alan adresindeki değişiklik bilgisini Bankaya bildirmediği takdirde sözleşmede yer alan adresine keşide edilen ihtarname iade edilse dahi, tebligat yapılmış sayılacağını, bu nedenle, davalı ...'nun sözleşmede yer alan adresine keşide edilen ihtarnamenin 25.12.2018 tarihinde tebliğ edilmiş sayılacağını, hesap kat ihtarnamesine rağmen de borçlar ödenmeyince, tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla; davalı ... ...Ltd.Şti. ile dava dışı ipotek veren sıfatı ile borçlu .... hakkında İstanbul .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibi, davalı ... hakkında ise müteselsil kefil sıfatı nedeniyle, İstanbul Anadolu .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden genel haciz yolu ile icra takipleri başlatıldığını, İstanbul .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasına konu, dava dışı ... adına kayıtlı, müvekkili Bankaya 1. dereceden 600.000 TL bedelle ipotekli İstanbul İli, ... İlçesi, ... Köyü, ... pafta, ... ada, ... parselde kayıtlı onüç katlı betonarme beş blok bina ve arsası vasıflı ana taşınmazda, 41/9696 arsa paylı, A Blok, 7. kat, 38 nolu konut vasıflı taşınmaz, Büyükçekmece .... İcra Dairesinin ... Tal. sayılı dosyasından 16.07.2019 tarihinde yapılan ihale sonucunda 407.800,00 TL bedelle satılmıştır. Anılan ihalenin feshi istemiyle, Büyükçekmece ... İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden dava açılmış, yapılan yargılama sonucunda 31.10.2019 tarihli karar ile davanın reddine karar verildiğini ve anılan hüküm istinaf ve temyiz incelemesi sonucunda 07.04.2021 tarihi itibariyle kesinleştiğini, bunun üzerine, İstanbul .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden ihale tarihi olan 16.07.2019 tarihi itibariyle dosy...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/899 · K. 2023/139

9 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/466 · K. 2023/897

19 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/831 · K. 2022/1072

28 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/418 · K. 2022/512

10 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/206 · K. 2023/434

4 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/736 · K. 2023/125

21 Şubat 2023