DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/10/2022 KARAR TARİHİ : 07/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Serbest meslek kapsamında hayvancılık geri dönüşüm toplama geri dönüşüm işleri ile ilgili kendisi ve ailesinin ticari faaliyetlerini bir şekilde sürdürmekte olan bir tacir olduğunu, dünya genelinde yaşanan Covid - 19 nedeniyle pandemi sürecindeki nakit sıkıntısından dolayı ticaretini çekler üzerinden devam ettirdiğini, ticari hayatın davamını sağlamak ve ekonomik varlığını devam ettirmek adına ülke genelinde farklı illerde ticaret yapmakta ve bu sebeple sıklıkla seyahat etmekte olduğunu, çekleri kaybettiğini, ticari amaçla yaptığı seyahatlerin sonuncusunda Sakarya'da...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/865 Esas - 2022/1473 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/865 Esas KARAR NO : 2022/1473
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... DAVALI :- HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/10/2022 KARAR TARİHİ : 07/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Serbest meslek kapsamında hayvancılık geri dönüşüm toplama geri dönüşüm işleri ile ilgili kendisi ve ailesinin ticari faaliyetlerini bir şekilde sürdürmekte olan bir tacir olduğunu, dünya genelinde yaşanan Covid - 19 nedeniyle pandemi sürecindeki nakit sıkıntısından dolayı ticaretini çekler üzerinden devam ettirdiğini, ticari hayatın davamını sağlamak ve ekonomik varlığını devam ettirmek adına ülke genelinde farklı illerde ticaret yapmakta ve bu sebeple sıklıkla seyahat etmekte olduğunu, çekleri kaybettiğini, ticari amaçla yaptığı seyahatlerin sonuncusunda Sakarya'da bir süre ikamet ettiği ve burada ticari faaliyetleri ile alakalı bir görüşme yaptığı, bu sırada müşterilerinden aldığı aşağıda dökümü bulunan çeklerin bulamadığını fark ettiğini, ticari faaliyetin devam etmesine vesile olan çeklerin kaybı sonucu üçüncü şahısların eline geçmiş olması telafisi güç zararların ortaya çıkmasına sebebiyet vereceğini, yukarıda açıklanan sebeplerden dolayı sonrasında telafisi güç zararların ortaya çıkmaması adına kaybetmiş olduğu çeklere bir ihtiyati tedbir kararı olan ödemeden men yasağı konulmasını, mahkemeden talep etme ve iş bu davayı açma zorunluluğunun hasıl olduğunu, öncelikle pandemi süreci nedeniyle ülke genelinde kalkınmanın zorlaştığının açık olduğu ve bu neden ile çek ile ticaret yapıldığını, dava konusu kayıp çeklere tedbir konulması durumunda yüksek miktarda teminata hükmedilmesi halinde bu teminatı ödeme imkanının bulunmadığını, aşağıda dökümü bulunan kayıp çeklere ödemeden men yasağının kararının işlenmemesi halinde yaptığı ticaretlerden gelir elde etme imkanının kalmayacağını, bu nedenle mahkemeden öncelikle söz konusu çeklere bir şekilde ödemeden men yasağı kararı verilmesini fakat mahkeme aksi kanaatte ise adalete ulaşmasını imkansız kılmayacak bir teminat belirlenmesini dökümünü yapmış bulundukları ... Bankası Anonim Şirketi / ... - ... Şubesinden alınmış olan ... ait keşidecisi (VD No:...), ... Çek Numaralı, 22/10/2022 Keşide Tarihli, ...-TL bedelli, dökümünü yapmış bulundukları ... Bankası Anonim Şirketi / ........ ...... - ... Şubesinden alınmış olan ... .... ..... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne ait keşidecisi (VD No: ...), ... Çek Numaralı, 27/10/2022 Keşide Tarihli, ......-TL bedelli çeklerin 3. Kişilere ödenmemesi yönünden ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankalara müzekkere yazılmasını, tensiple Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına akabinde söz konusu...