Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/917 · K. 2022/945
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/917 K. 2022/945

E. 2022/917K. 2022/94511 Kasım 2022
görevli mahkemeçekişmesiz yargı işibağımsız bölümtapu iptalitapu iptali ve tescilsatış vaadi sözleşmesiihtiyati tedbirbaşvurunun reddiaile konutuistinaf yolukooperatif üyeliği
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:10/11/2022 KARAR TARİHİ:11/11/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili 10/11/2022 Tarihli İhtiyati Tedbir Talepli Dava Dilekçesinde Özetle; Davacı vekili müvekkilinin davalı Kooperatife 07/09/2011 tarih ve Yönetim Kurulu' nin 07/09/2011 tarih ve 363 sayılı kararıyla Ortaklık Senediyle sabit fiyatla satış yoluyla 96.200,00 TL bedel karşılığı üye olduğunu, sabit fiyat bedeli olan 96.200,00 TL ödeme yapılarak ... İlçesi, ... Mevki 7 Pafta 6609 Ada 1 Parsel B Blok 40 Nolu 2+1 Çatı Dubleks Bağımsız bölümün müvekkiline tahsis edilip 2012 yılında teslim edildiğini ve aile konutu olarak bugüne kadar ikamet edildiğini, diğer kooperatif üyelerinin adlarına tahsis edilen bağımsız bölümlerin tapuları adlarına devredilmişken on yıl zaman geçmesine...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR (GÖREVSİZLİK)

ESAS NO:2022/917 Esas KARAR NO :2022/945

DAVA:Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:10/11/2022 KARAR TARİHİ:11/11/2022

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili 10/11/2022 Tarihli İhtiyati Tedbir Talepli Dava Dilekçesinde Özetle; Davacı vekili müvekkilinin davalı Kooperatife 07/09/2011 tarih ve Yönetim Kurulu' nin 07/09/2011 tarih ve 363 sayılı kararıyla Ortaklık Senediyle sabit fiyatla satış yoluyla 96.200,00 TL bedel karşılığı üye olduğunu, sabit fiyat bedeli olan 96.200,00 TL ödeme yapılarak ... İlçesi, ... Mevki 7 Pafta 6609 Ada 1 Parsel B Blok 40 Nolu 2+1 Çatı Dubleks Bağımsız bölümün müvekkiline tahsis edilip 2012 yılında teslim edildiğini ve aile konutu olarak bugüne kadar ikamet edildiğini, diğer kooperatif üyelerinin adlarına tahsis edilen bağımsız bölümlerin tapuları adlarına devredilmişken on yıl zaman geçmesine karşın müvekkiline tahsis ve teslim edilen konutun tapusunun devredilmediğini ve Kooperatif adına kayıtlı kaldığını, devredilmeme nedeninin davacı ve 13 Kooperatif üyesi tarafından Kooperatif yöneticileri aleyhine Kooperatif işlemleri yoluyla üyelere karşı nitelikli dolandırıcılık, resmi evrakta sahtecilik, zimmet, görevi kötüye kullanma ve Kooperatif kanunu ve imar kanunu aykırılık suçlarıyla suç duyurusunda bulunması, kooperatif yönetiminin imar mevzuatı ve Kooperatif yasasına aykırı işlem ve eylemleri nedeniyle hukuk mahkemelerine dava açılmış olmasından kaynaklandığını, ... Konut Yapı Kooperatifi tarafından 07/09/2011 tarih ve 363 sayılı tahsis belgesiyle tahsis ve teslim edilen İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mevki 7. Pafta 6609 Ada 1 Parsel B Blok 40 Nolu Bağımsız bölümünün Kooperatif adına olan tapu kaydının iptali ve davacı adına tescilini ve cebri icra ile satışı ve üçüncü kişilere devrinin ileride telafisi imkansız zararlar oluşturacağı için Tapu İptali ve Tescili Davası kesinleşinceye kadar taşınmazın Cebri İcra ile satış işlemlerinin teminatsız olarak tedbiren durdurulmasını, Kooperatif adına olan tapu kaydının iptalini ve davacı adına tescilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretlerinin davalı tarafa yükletilmesi yönünde karar verilmesini talep etmiştir. Davacı Kooperatif ortağı ile Kooperatif arasındaki Tapu İptali ve Tescil Davasında görevli mahkemeler Asliye Ticaret Mahkemeleridir. Mahkemelerin görevi kamu düzenine ilişkin olup yargılamanın her aşamasında mahkemece resen göz önüne alınır. Ticaret Mahkemesinin görev alanını düzenleyen Türk Ticaret Kanunu (TTK)'nın 4. ve 5. maddeleri şu şekildedir: "MADDE 4- (1) Her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın; a) Bu Kanunda, b) Türk Medenî Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969 uncu maddelerinde, c) 11/1/2011 tarihli ve 6098 say...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 2

kararın temyiz incelemesi, her hâlde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır.

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 343

İstinaf dilekçesinin verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/815 · K. 2022/977

28 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/725 · K. 2022/950

15 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/925 · K. 2022/957

16 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/190 · K. 2022/1117

29 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/529 · K. 2022/1123

29 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/988 · K. 2023/437

25 Mayıs 2023