DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:15/12/2020 KARAR TARİHİ:01/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 02.09.2013 günü saat 23.30 sıralarında ... Caddesi ... Kavşakta meydana gelen maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazasında sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı ticari otosu ile ... Caddesi ... Caddesini takiben ... kavşakta bulunan 156 Nolu trafik ışıklarına gelir, yeşil ışıktan geçerken ... Caddesinden ... İstikametine giden sürücü ..., ... plakalı motosiklet ile kırmızı ışıktan geçer ve ... Plaka sayılı ticari taksi ile maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası medyana geldiğini, bu kaza sırasında ... plakalı motosikletin arkasında bulunan davacı ... ağır şekilde...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/693 Esas KARAR NO:2022/918
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:15/12/2020 KARAR TARİHİ:01/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 02.09.2013 günü saat 23.30 sıralarında ... Caddesi ... Kavşakta meydana gelen maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazasında sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı ticari otosu ile ... Caddesi ... Caddesini takiben ... kavşakta bulunan 156 Nolu trafik ışıklarına gelir, yeşil ışıktan geçerken ... Caddesinden ... İstikametine giden sürücü ..., ... plakalı motosiklet ile kırmızı ışıktan geçer ve ... Plaka sayılı ticari taksi ile maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası medyana geldiğini, bu kaza sırasında ... plakalı motosikletin arkasında bulunan davacı ... ağır şekilde yaralandığını ve hastaneye kaldırıldığını, bu kaza nedeni ile davacı ağır şekilde yaralandığını ve kalıcı malul kaldığını, kaza sebebi ile iki kişi yaralanmış olup, davacı ...ın bacağı ağır şekilde yaralandığını, davacının tedavisi aylar sürdüğünü ve bacağına platin takılmış olup, bunun çıkarılması ve/ya iyileşmesi de mümkün olmadığını, davacının maluliyet ve kusur raporları, kaza tutanakları, savcılık dosyası soruşturma evrakları ve kazaya karışan araçların sigorta poliçeleri dilekçemi ekinizde mübrez olduğunu, keza davacı yolcu olmakla kazanın meydana gelmesinde tamamen kusursuz olduğunu, her ne kadar daha önce davacıya davalı ... tarafından bir miktar ödeme yapılmış ise de yapılmış olan ödemenin yetersiz olduğunu, açıklanan tüm bu nedenlerle fazlaya dair hakları saklı kalma kaydıyla davacının geçirmiş olduğu trafik kazasından kaynaklı hak kazandığı tazminatlara ilişkin davalı ... ile yapılan anlaşmanın yetersizlik nedenli iptaline, 20.000,00-TL Manevi Tazminat , ilerde artırmak üzere şimdilik 1.000,00-TL maddi tazminat ve yine ilerde artırmak üzere şimdilik 100,00-TL iş göremezlik ödeneğinin faizi ile birlikte davalılardan tahsili ile davacıya ödetilmesine, adli yardım taleplerinin kabulüne, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİ: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; davacı, 02.09.2013 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu yaralanması nedeniyle geçici ve sürekli iş göremezlik tazminat talepleri ile huzurdaki davayı ikame ettiğini, davaya konu trafik kazasına karışan ... plakalı araç müvekkili şirket nezdinde 24.07.2013 - 24.07.2014 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... numaralı Trafik Sigorta Poliçesi ile kazaya karışan diğer ... plakalı araç ise müvekkili şirket nezdinde 26.10.2012 - 26.10.2013 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... numaralı Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, kaza tarihinde poliçe kapsamında müvekkili şirketin sorumlu olabileceği teminat limiti 250.00...