DAVA : Marka (Marka Hükümsüzlüğü - Markaya Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2021 KARAR TARİHİ : 13/09/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hükümsüzlüğü - Markaya Tecavüzden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; Müvekkili ...'nın ... 1. Noterliği ...tarih ve ... yevmiye numaralı vakıf senedi kurulduğunu ve ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E. ... K. Sayılı kararı ile tescil edildiğini, Vakıf ve bağlı şirketleri tarafından günlük gazete olarak yayınlanan ... isim babasının ... olduğunu, "... " markasının TPMK nezdinde ...tescil numarası ile Müvekkili ... adına tescilli olduğunu, ayrıca Müvekkili Vakfa ait ... tescil numaralı "...", ... tescil numaralı "...", ... tescil numaralı "... " ibareli marka tescilleri de bulunduğunu, davalı tarafından ise Türk...
T.C. İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/413 Esas KARAR NO : 2022/126
DAVA : Marka (Marka Hükümsüzlüğü - Markaya Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2021 KARAR TARİHİ : 13/09/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hükümsüzlüğü - Markaya Tecavüzden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; Müvekkili ...'nın ... 1. Noterliği ...tarih ve ... yevmiye numaralı vakıf senedi kurulduğunu ve ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E. ... K. Sayılı kararı ile tescil edildiğini, Vakıf ve bağlı şirketleri tarafından günlük gazete olarak yayınlanan ... isim babasının ... olduğunu, "... " markasının TPMK nezdinde ...tescil numarası ile Müvekkili ... adına tescilli olduğunu, ayrıca Müvekkili Vakfa ait ... tescil numaralı "...", ... tescil numaralı "...", ... tescil numaralı "... " ibareli marka tescilleri de bulunduğunu, davalı tarafından ise Türk Patent ve Marka Kurumu'na ... numaralı başvuruda bulunularak, şekil ibareli "... " markasının tescili talep edildiğini ve TPMK tarafından işbu marka 17.08.2021 tarihinde tescil edildiğini, fakat aşağıda detaylıca arz ve izah edecek oldukları üzere davalı tarafından tescil ettirilen bu markanın Müvekkili Vakfa ait ... markasının ulaşmış olduğu tanınmışlık düzeyi nedeniyle davalı tarafça haksız bir yarar sağlamaya yönelik olduğu gibi müvekkili vakfa ait ... markasının itibarına zarar verdiğini ve Müvekkili Vakfa ait markanın ayırt edici niteliğine zarar verdiğini, ayrıca davalı tarafça da bilinmeme ihtimali bulunmayan ...'nin markasının bu şekilde taklit edilerek gerek dava konusu işbu tescile gerekse de diğer birçok marka başvurusuna konu edilmesi davalı tarafın bu tescili kötüniyetle yapmış olduğunu ortaya koyduğunu, ... markasının tanınmış marka olduğunu, davalıya ait markanın hükümsüzlüğüne karar verilmesi gerektiğini, davalının TPMK'a yaptığı işbu başvurularda da görüleceği üzere davalı tarafın ... kök ibaresi ile Müvekkili Vakfa ait markanın tescilli özel grafik çalışması olan ... kök ibaresini birçok marka başvurusuna konu ettiğini ve tescil ettirmeye çalıştığını, davalının dava konusu markanın kullanımının durdurulmasını ve internet sitesine erişimin engellenmesine ilişkin ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ettiklerini, tedbir kararının teminatsız olarak verilmesi gerektiğini, davalıya ait ... numaralı markanın hükümsüzlüğünü, .... alan adına öncelike tedbiren dava sonuna kadar, dava sonucunda ise kalıcı olarak erişimin engellenmesini, davalının dava konusu markayı kullanımın dava sonuna kadar tedbiren durdurulmasını, yargılama gideri vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; Öncelikle tedbir talebinin reddine karar verilmesini talep ettiklerini, davacının dava dilekçesinde belirttiği ve ekran çıktılarını dosya içerisine koyduğu site görüntülerinden de anlaşılacağ...