VEKİLİ : Av. ... - Atatürk Blv.Batıhan 151/903 Bakanlıklar Çankaya/ ANKARA DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 12/05/2011 KARAR TARİHİ : 21/09/2022 YAZIM TARİHİ : 06/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesi ile ; Müvekkilleri ... ve ...'nun davalılar ... ve ... ile uzun yıllar boyunca ticaret ve şirket ortaklığı yaptıklarını ve 2002 yılında ortaklığın tasfiyesine karar verdiklerini, bu amaçla davacı ve davalı taraflar ile dava dışı diğer ortaklar ................ ............. ve ... arasında tarihsiz protokol tanzim edildiğini, protokol uyarınca, a) ... ve ..., ... Turizm San. Ve Tic. A.Ş'deki hisselerini davacılara veya gösterecekleri 3. şahıslara devretmeyi, b) ... ve ..., ... Tekstil Nakış ve Konf. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'deki hisselerini davacılara veya gösterecekleri 3. şahıslara devretmeyi,...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/571 KARAR NO : 2022/975
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR :1- ... - TC: ... 2- ... TC: ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALILAR : 1- ... - 2- ... - MİRASÇILARI: 3-... 4-... 5-... VEKİLİ : Av. ... - Atatürk Blv.Batıhan 151/903 Bakanlıklar Çankaya/ ANKARA
DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 12/05/2011 KARAR TARİHİ : 21/09/2022 YAZIM TARİHİ : 06/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesi ile ; Müvekkilleri ... ve ...'nun davalılar ... ve ... ile uzun yıllar boyunca ticaret ve şirket ortaklığı yaptıklarını ve 2002 yılında ortaklığın tasfiyesine karar verdiklerini, bu amaçla davacı ve davalı taraflar ile dava dışı diğer ortaklar ................ ............. ve ... arasında tarihsiz protokol tanzim edildiğini, protokol uyarınca, a) ... ve ..., ... Turizm San. Ve Tic. A.Ş'deki hisselerini davacılara veya gösterecekleri 3. şahıslara devretmeyi, b) ... ve ..., ... Tekstil Nakış ve Konf. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'deki hisselerini davacılara veya gösterecekleri 3. şahıslara devretmeyi, c) ... Turizm San. Ve Tic. A.Ş hisselerini devir alan davacılar ise, şirkete ait Bursa İli, Osmangazi İlçesi, 2. Bölge, Panayırköyü Kumluk Mevkii, pafta 2, parsel 22 de kayıtlı taşınmazı Ferit veya ...'a veya ................ San. Ve Tic. A.Ş'ye devretmeyi kabul ve taahhüt ettiklerini, protokolün 3 maddesi uyarınca "Bu gayrimenkulü devir alanlar-davalılar, gayrimenkulü devir aldıktan sonra satış aşamasında müvekkillerden ...'ya danışmayı ve gayrimenkulün satış bedelinin 1/3'ünü müvekkiller ... ile ...'na ödemeyi kabul ve taahhüt ettiklerini" müvekkillerinin taahhütlerini yerine getirdiklerini ve taşınmazın 02/05/2002 tarihi itibariyle davalı ...'ye devredildiğini ancak, davalıların taşınmazın 3. kişilere satışını gerçekleştirmediklerini, yine 25/03/2011 tarihinde ihtarname keşide edildiğini, davalılarca ihtara yanıt verilmediğini ve satışın gerçekleştirilmediğini, protokolün 3. maddesinin 2. paragrafında satış bedelinin 1/3'ünün müvekkillerine ödenmesinden davalıların müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını, yine protokolün 5. maddesi ile gayrimenkulün 1/3'ünü devir edenler veya şirketlerinin bu gayrimenkulün başka şahsa satışına kadar kullanabilecekleri kararlaştırıldığı halde kullanım hakkına erişemediklerini belirterek, taşınmazın rayiç bedelinin 1/3'ü karşılığı olan 2.500.000,00 TL'nin dava tarihi itibariyle işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla protokolün 5. maddesi gereğince 50.000,00 TL'nin dava tarihi itibariyle işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesi ile; davalı şirketin protokolde imzasın...