Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Açılması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunmuş olduğu 26/06/2015 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... markası adı altında araç filo kiralama işi ile iştigal ettiğini, davalı ile Uzun Süreli Araç Kiralama Sözleşmesi imzalandığını, ancak sözleşme gereğince davalının kullanımına bırakılan araçlar hakkında kesilen fatura bedellerinin, davalı tarafından ödenmediğinden davalı aleyhine adi iflas takibine başlandığını ve ... 24. İcra Müdürlüğü ... E. sayılı iflas takibe dayalı tarafından yasal süresi içinde itiraz edildiğini, yapılan araştırmalar ve davalı tarafın kendi bilgilendirmesi davalının ekonomik durumunun iyi olmaması sebebiyle, alacağın tahsili amacıyla huzurdaki davayı açmak zaruriyeti doğduğunu, davalının itirazının yerinde olmadığını, taraflar arasında imzalanan sözleşmenin 4....
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/664 Esas KARAR NO : 2022/585
DAVA : İflas (İflasın Açılması) DAVA TARİHİ :10/12/2013 KARAR TARİHİ : 22/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Açılması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunmuş olduğu 26/06/2015 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... markası adı altında araç filo kiralama işi ile iştigal ettiğini, davalı ile Uzun Süreli Araç Kiralama Sözleşmesi imzalandığını, ancak sözleşme gereğince davalının kullanımına bırakılan araçlar hakkında kesilen fatura bedellerinin, davalı tarafından ödenmediğinden davalı aleyhine adi iflas takibine başlandığını ve ... 24. İcra Müdürlüğü ... E. sayılı iflas takibe dayalı tarafından yasal süresi içinde itiraz edildiğini, yapılan araştırmalar ve davalı tarafın kendi bilgilendirmesi davalının ekonomik durumunun iyi olmaması sebebiyle, alacağın tahsili amacıyla huzurdaki davayı açmak zaruriyeti doğduğunu, davalının itirazının yerinde olmadığını, taraflar arasında imzalanan sözleşmenin 4. maddesi gereğince kullanılan araçlara ilişkin kullanım faturaları, aynı sözleşmenin 5 maddesi gereğince ise araçlara ait OGS ve trafik ceza faturalarının borçlu tarafından ödeneceğini, davalının sözleşme ile kiraladığı araçlara ilişkin fatura bedellerini ödemediğini, borca ve ferilerine haksız yere itiraz ettiğini bildirerek; davanın kabulü ile ... 24. İcra Müdürlüğünün ... sayılı iflas takibine yapılan itirazın kaldırılmasını, davalının iflasına karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tensip zaptı, duruşma gün ve saati tebliğ edilmiş olup, sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; ... 24. İcra Müdürlüğün .. E. dosyasına taraflarınca süresi içinde haklı olarak itiraz edildiğini, davacının dava dilekçesinde ifade etmiş olduğu gibi davacı ile müvekkil arasında Uzun Süreli Araç Kiralama Sözleşmesi imzalandığını, müvekkiline bu icra dosyasından iflas yoluyla takipte ödeme emri gönderildiğini, itiraz dilekçelerinde ifade ettikleri üzere müvekkil şirket ile davacı arasında 28.06.2013 tarihinde protokol imzalandığını, müvekkilinin protokol gereği davacıya ödemelerini yaptığını, davacı tarafından kesilen 23.05.2013 tarihli ... no.lu faturanın müvekkiline 25.05.2013 tarihinde tebliğ edildiğini, fatura incelendiğinde; Faturanın Mayıs 2013 ayı için kesildiğini faturaya koşu ... plakalı aracın 13.05.2013 tarihinde, ..., .., ..., ... plakalı araçların ise 17.05.2013 tarihinde teslim edildiklerini, işbu araçlar için de Mayıs 2013 ayının tamamı bakımından Oto Kira Hizmet bedeli faturası kesildiğinin görüldüğünü,... tarihli ... numaralı fatura aslının iadesi hakkında davacıya ... 2. Noterliği ..tarih, ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edildiğini, davacı tarafından kesilen ve müvekkiline tebliğ edilen ... tarih ... numaralı fatura incelendiğinde faturanın Haziran 2013 ayında kesildiğini, faturaya konu ara...