Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/856 · K. 2022/896
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/856 K. 2022/896

E. 2022/856K. 2022/8968 Kasım 2022
tespit davasıanonim şirketistinaf yolusatış vaadi sözleşmesisözleşmenin feshimutlak butlangayrimenkul satış vaadi sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının 13/10/2022 tarihli ilk celsesinde alınan davacılar vekiline sözleşmenin tarafı olan ... Bankası A.Ş.'ye eldeki dava ile birleştirme talepli dava açılıp mahkememize davanın açıldığına ilişkin tevzi formunu sunmak üzere 1 aylık süre verilmesine, şeklindeki ara karar kurulduğunu, huzurdaki davayla aynı taleplerle, yani aynı Sözleşmenin geçersizliğinin tespiti ve terditli olarak aynı Sözleşmenin feshi talebiyle tarafımızca ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası tahtında dava ikame edildiğini, dolayısıyla, her iki dava arasında doğrudan bağlantı olduğunu, bahsi geçen mahkeme ara kararı ve HMKnın 166 ve diğer ilgili maddeleri uyarınca davalar arasında doğrudan bağlantı olması...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/856 KARAR NO : 2022/896

DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 07/11/2022 KARAR TARİHİ : 08/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının 13/10/2022 tarihli ilk celsesinde alınan davacılar vekiline sözleşmenin tarafı olan ... Bankası A.Ş.'ye eldeki dava ile birleştirme talepli dava açılıp mahkememize davanın açıldığına ilişkin tevzi formunu sunmak üzere 1 aylık süre verilmesine, şeklindeki ara karar kurulduğunu, huzurdaki davayla aynı taleplerle, yani aynı Sözleşmenin geçersizliğinin tespiti ve terditli olarak aynı Sözleşmenin feshi talebiyle tarafımızca ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası tahtında dava ikame edildiğini, dolayısıyla, her iki dava arasında doğrudan bağlantı olduğunu, bahsi geçen mahkeme ara kararı ve HMKnın 166 ve diğer ilgili maddeleri uyarınca davalar arasında doğrudan bağlantı olması sebebiyle ; işbu davanın ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasıyla tensiben birleştirilmesi gerektiğini, ... 5.Noterliğinden ...Tarih ve ... Sayı ile Düzenleme Şeklinde Arsa Payı ve Hasılat Paylaşımı Karşılığı İnşaat Yapımı ve Gayrimenkul Satış Vaadi Sözleşmesi ile söz konusu sözleşmenin eki olan ... 5.Noterliğinin ...Tarih ve ... Sayılı tadil Sözleşmesi, ... 5. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı tadil sözleşmesi (Üçü birlikte kısaca Sözleşme olarak anılmıştır.) ve diğer sözleşme eklerinin birlikte objektif hukuki imkânsızlık nedeniyle imza tarihinden itibaren kesin hükümsüz (mutlak butlan) olduğunun tespitine, talebinin kabul edilmemesi halinde ise sözleşme, tadil sözleşmelerinin ve tüm eklerinin geriye etkili biçimde feshine(sözleşmeden dönme), . Mahkeme aksi kanaatteyse ileriye doğru etkili biçimde feshine, yargılama harç ve masraflarıyla vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde; Dava, sözleşmenin geçersizliğinin tespiti istemine ilişkin olup dava dilekçesinde davanın ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi talep edilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 166.maddesinde; (1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. (2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3) Birleştirme...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/144 · K. 2022/644

28 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/618 · K. 2023/326

13 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/704 · K. 2023/813

4 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/688 · K. 2025/169

4 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/171 · K. 2025/198

11 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/367 · K. 2024/573

14 Ekim 2024