DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/09/2022 KARAR TARİHİ : 06/10/2022 Mahkememizde hasımsız olarak açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Garanti Bankası Bursa Uzunçarşı şubesinin, 28/02/2022 vade tarihli, 25.000,00.-TL bedelli, 0715247, seri numaralı çekin uzun süreden beri kayıp olduğunu belirterek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, kıymetli evrakın zayii nedeniyle iptali isteminden ibarettir. İptal hükümleri TTK'nun 757. ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Davacı ... yönünden yapılan incelemede, ...'ın dosyaya ibraz edilen vekaletname incelendiğinde davacı şirket yetkilisi yahut hamil olmadığı anlaşıldığından, ... yönünden aktif husumet yokluğu dava şartı bulunmaması sebebiyle davanın usulden reddine, Davacı ... Basın Yayın Dağıtım Teks. Hed. Eşya Tic....
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2022/907 KARAR NO : 2022/992 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... ..., DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/09/2022 KARAR TARİHİ : 06/10/2022 Mahkememizde hasımsız olarak açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Garanti Bankası Bursa Uzunçarşı şubesinin, 28/02/2022 vade tarihli, 25.000,00.-TL bedelli, 0715247, seri numaralı çekin uzun süreden beri kayıp olduğunu belirterek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, kıymetli evrakın zayii nedeniyle iptali isteminden ibarettir. İptal hükümleri TTK'nun 757. ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Davacı ... yönünden yapılan incelemede, ...'ın dosyaya ibraz edilen vekaletname incelendiğinde davacı şirket yetkilisi yahut hamil olmadığı anlaşıldığından, ... yönünden aktif husumet yokluğu dava şartı bulunmaması sebebiyle davanın usulden reddine, Davacı ... Basın Yayın Dağıtım Teks. Hed. Eşya Tic. Ltd. Şti. yönünden yapılan incelemede ise; dava dilekçesinden anlaşıldığı üzere, çekin keşidecisinin ... Basın Yayın Dağıtım Teks. Hed. Eşya Tic. Ltd. Şti. olduğu anlaşılmıştır. Zayi nedeni ile iptaline ilişkin TTK'nun 757. ve devamı maddeleri hükümlerinin burada uygulanması söz konusu olmadığından ... Basın Yayın Dağıtım Teks. Hed. Eşya Tic. Ltd. Şti.nin bu davada hukuki yararı bulunmadığından; yerinde görülmeyen talebinin ve davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır. HÜKÜM: 1-Davacı ... yönünden aktif husumet yokluğu dava şartı bulunmaması sebebiyle davanın usulden REDDİNE, Diğer davacı ... BASIN YAYIN DAĞITIM TEKSTİL HEDİYELİK EŞYA TİC. LTD. ŞTİ. yönünden davanın REDDİNE, 2-Alınması gereken 80,70 TL harçtan peşin alındığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 3- Yapılan yargılama giderlerin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine, Dair, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemeleri Nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere davacıların yüzüne karşı açıkça okundu usulen anlatıldı. 06/10/2022
İş bu kararın gerekçesi 06/10/2022 tarihinde yazılmıştır.
Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı