Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2007/3175 · K. 2008/4820
DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

Esas No:2007/3175 Karar No:2008/4820

E. 2007/3175K. 2008/482027 Kasım 2008
ihraç kaydıyla teslimözel faturaözel tüketim vergisinin terkini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

İhraç kaydıyla teslimlerde (türkiye'de ikamet etmeyenlere özel fatura düzenlenmesi suretiyle yapılan teslimler dahil) tecil edilen özel tüketim vergisinin terkininin ancak, ihracatın gümrük çıkış beyannamesi ile yapılması halinde mümkün olacağı hk.

Karar Metni

Danıştay 7. Daire E. 2007/3175 K. 2008/4820 T. 27.11.2008 İHRAÇ KAYDIYLA TESLİM ÖZEL FATURA ÖZEL TÜKETİM VERGİSİNİN TERKİNİ İHRAÇ KAYDIYLA TESLİMLERDE (TÜRKİYE'DE İKAMET ETMEYENLERE ÖZEL FATURA DÜZENLENMESİ SURETİYLE YAPILAN TESLİMLER DAHİL) TECİL EDİLEN ÖZEL TÜKETİM VERGİSİNİN TERKİNİNİN ANCAK, İHRACATIN GÜMRÜK ÇIKIŞ BEYANNAMESİ İLE YAPILMASI HALİNDE MÜMKÜN OLACAĞI HK. 4760/md. 8 , 10 Temyiz İsteminde Bulunan : ....... Sanayi Dış Ticaret Limited Şirketi Vekili : Av. ....... Karşı Taraf : ....... Vergi Dairesi Başkanlığı İstemin Özeti : Davacı tarafından, ihraç edilmek şartıyla ihracatçı firmalara teslim edilen mallara ilişkin tecil edilen özel tüketim vergisinin, söz konusu malların anılan firmalarca Türkiye'de ikamet etmeyenlere özel fatura düzenlenmesi suretiyle teslim edilmesi üzerine terkininden sonra yapılan inceleme sonucunda düzenlenen rapora dayanılarak, ihracatın gümrük çıkış beyannamesi ile yapılmadığından bahisle, 2005/Nisan dönemi için özel tüketim vergisi salınmasına ve vergi zıyaı cezası kesilmesine dair işlemin iptali istemiyle açılan davayı; 4760 sayılı Özel Tüketim Vergisi Kanununun 1'inci maddesi, 5'inci maddesi, 8'inci maddesinin 2'nci fıkrası ve 10'uncu maddesi hükümlerine yer verildikten sonra, 4760 sayılı Kanunun sözü edilen 10'uncu maddesiyle Maliye Bakanlığına verilen yetkiye dayanılarak, 30.7.2002 gün ve 24831 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan, 22.12.2003 gün ve 25324 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 5 Seri Nolu Özel Tüketim Vergisi Genel Tebliği ile değişik 1 Seri Nolu Özel Tüketim Vergisi Genel Tebliğinin, "İhraç Kaydıyla Teslimlerde Verginin Tecili ve Terkini" başlıklı bölümünün üçüncü paragrafında, tecil edilen verginin, malın ihraç edildiğini gösteren gümrük çıkış beyannamesinin aslının veya onaylanmış örneğinin vergi dairesine verilmesi suretiyle terkin edileceğinin belirtildiği; bu bakımdan, ihracat istisnasının uygulanması, dolayısıyla, tecil edilen özel tüketim vergisinin terkini, ancak, ihracatın gümrük çıkış beyannamesi ile yapılması halinde mümkün olduğundan, tesis edilen işlemde hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle reddeden .... Dördüncü Vergi Mahkemesinin 17.4.2007 gün ve E: 2006/3105; K: 2007/1089 sayılı kararının; 4760 sayılı Kanunda, ihraç kayıtlı teslimlere ilişkin verginin tecil ve terkin edilmesi için ihracatın gümrük çıkış beyannamesi ile yapılması gerektiği koşuluna yer verilmediği, bu koşulun tebliğle getirilmesinin kanunilik ilkesine aykırı bulunduğu; kaldı ki, özel faturanın gümrük çıkış beyannamesi mahiyetinde olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği savunulmuştur. Tetkik Hakimi .....'in Düşüncesi : Dosyanın incelenmesinden; davacı Şirketçe, ihraç edilmek kaydıyla ihracatçı firmalara, bu firmalar tarafından ise Türkiye'de ikamet etmeyenlere döviz karşılığı özel fatura düzenlenmesi suretiyle teslim edilen mallara ait özel tüketim vergisinin tecil ve terkin edilmesinden sonra yapılan inceleme sonucunda düzenlenen raporda yer verilen, malları...

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2008/5094 · K. 2009/2259

29 Nisan 2009

OZELGE

E. — · K. —

25 Nisan 2011

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 2007/555 · K. 2007/3268

23 Ekim 2007

OZELGE

E. — · K. —

21 Ekim 2003

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2009/1816 · K. 2010/2796

27 Eylül 2010

Yerel Mahkeme

E. — · K. 2002/4481

17 Temmuz 2002