Geçici depolama eşya defterinin yalnızca bilgisayar sistemine dahil olmayan gümrük idarelerine bağlı geçici depolama yerlerinde kullanılmasının zorunlu olması karşısında; özet beyan kapsamındaki eşya için, ayrı stok kayıt defteri tutulmasına gerek bulunmadığından, adı geçen defterin tutulmadığı ileri sürülerek usulsüzlük cezası kesilemeyeceği sonucuna varılmakla, davacı tarafından, bilgisayar ortamında tutulan kayıtların stok kayıt defteri olarak kabulü suretiyle verilen mahkeme kararında hukuka aykırılık görülmediği hakkında.
7. Daire 2007/2 E. , 2009/4630 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2007/2 Karar No : 2009/4630 Temyiz İsteminde Bulunan : Başbakanlık Gümrük Müsteşarlığı adına … Karşı Taraf : ... Ürünleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi Vekili : Av. … İstemin Özeti : Davacı Şirkete ait özel antrepoda yapılan sayım sonucu, özet beyan kapsamı olup, geçici depolanan eşya statüsünde bulunan eşyalar için ayrı stok kayıt defteri tutulmadığının saptandığından bahisle, özet beyan sayısınca hesaplanıp, tek işlemle karara bağlanan usulsüzlük cezasına vaki itirazın reddine dair işlemi iptal eden ...Vergi Mahkemesinin ... gün ve E:...; K:... sayılı kararının Danıştay Yedinci Dairesinin 30.3.2006 gün ve E:2004/281; K:2006/1032 sayılı kararıyla bozulması üzerine, yeniden yapılan inceleme sonucu; davacı Şirket hakkında düzenlenen cevaplı raporda, stok kayıtlarının bilgisayar ortamında veya manuel olarak (elle) tutulmadığına dair bir tespit bulunmadığı gibi, davalı İdarenin izahat istenmesine ilişkin 17.3.2003 tarihli yazısının tebliği üzerine, bilgisayar ortamında takip edilen geçici depolama giriş defterine ait listenin davalı İdareye ibraz edildiği anlaşılmakla, geçici depolanan eşyalar için stok defterinin bilgisayarda tutulduğunun kabulü gerektiğinden, ayrı bir stok kayıt defteri tutulmadığından bahisle kesilen usulsüzlük cezasında yasal isabet görülmediği gerekçesiyle, dava konusu işlemi iptal eden ...Vergi Mahkemesinin ... gün ve E:...; K:... sayılı kararının; davacının, 19.7.2002 tarihli denetimde ibraz etmediği bilgisayar çıktılarını 21.3.2003 tarihinde ibraz etmesinin, stok kayıt defteri tutulmadığını gösterdiği ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi ...'in Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, 2577 sayılı Kanunun 49'uncu maddesinin 1'inci fıkrasında sayılan bozma nedenlerine uymadığından, temyiz istemi reddedilerek kararın onanması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ...'ın Düşüncesi: Mahkeme kararlarının temyiz incelemesi sonucu bozulması halinde, yeniden verilecek kararlara karşı yapılacak temyiz başvurularının bozma esaslarına uyulup uyulmadığı yönünde incelenmesi mümkün olup, temyize konu Mahkeme kararının Danıştay bozma kararına uyularak verildiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, temyiz dilekçesinde ileri sürülen hususlar kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Yedinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Temyiz başvurusu; ...Gümrük Müdürlüğü Ambar-Antrepo Servisinin teftişi sonucu düzenlenen ve bir örneği dosyada mevcut, 19.7.2002 tarih ve beş sayılı cevaplı raporda, davacı Şirkete ait özel antrepoda yapılan sayım sonucu; 30.4.2001 ila 4.11.2002 tarihleri arasında toplam 643 özet beyan kapsamı olup, geçici depolanan eşya statüsünde bulunan eşya için ayrı stok kayıt defteri tutulmadığının saptandığı belirtilerek, her bir özet beyan için ayrı ayrı, 4...