DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/07/2021 KARAR TARİHİ : 02/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasında arasında kargo sözleşmesi imzalandığını, sözleşme gereğince taşıyıcının taşıma taahhüdünde bulunduğunu, gönderenin ise taşıma ücretini vermeyi borçlandığını, davacı şirketin kargo sözleşmesindeki taşıma taahhüdünü özen ve ivedilikle yerine getirdiğini ve yapılan taşıma işlemleri neticesinde faturalar kestiğini, davalı şirketin taşıma hizmetine karşılık olarak ödenmesi gereken ücreti ödemediğini, fatura değerlerinin toplamının 5.719,52-TL olduğunu, davalı şirket ile defalarca iletişime geçmiş olmasına rağmen ödeme yapılmadığını, bu nedenle .... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/429 Esas KARAR NO : 2022/655 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/07/2021 KARAR TARİHİ : 02/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasında arasında kargo sözleşmesi imzalandığını, sözleşme gereğince taşıyıcının taşıma taahhüdünde bulunduğunu, gönderenin ise taşıma ücretini vermeyi borçlandığını, davacı şirketin kargo sözleşmesindeki taşıma taahhüdünü özen ve ivedilikle yerine getirdiğini ve yapılan taşıma işlemleri neticesinde faturalar kestiğini, davalı şirketin taşıma hizmetine karşılık olarak ödenmesi gereken ücreti ödemediğini, fatura değerlerinin toplamının 5.719,52-TL olduğunu, davalı şirket ile defalarca iletişime geçmiş olmasına rağmen ödeme yapılmadığını, bu nedenle .... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı / borçlu şirketin takibe kötü niyetli olarak itiraz etmesi sebebiyle takibin durdurulduğunu beyan ederek .... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; ... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı dosyasından ödeme emrinin davalı borçlunun yasal yerleşim yeri olan ... Mah. ... Sk. No:... Ankara adresine çıkartılmış olmasına rağmen davacı tarafça arabuluculuk başvurusunda ... Köyü ... Sk. ... Ankara adresinin gösterildiğini, arabulucu tarafından bu adrese gönderilen davet mektubunun davalıya teslim edilemeyerek iade edildiğini, telefonla da kendisine bilgi verilmediğini, bu nedenle davalının ilk oturuma mazeretsiz katılmasından söz edilemeyeceğini, davacı şirkete 14/08/2018 tarihinde teslim edilen ... takip numaralı kargolardan içerisinde 13.680.00-TL kitap olan 4 ve 5 numaralı kolilerin davacı tarafından kaybedildiğini, kargoların davalı tarafından, Balıkesir'in ... ilçesindeki fuarda açılan kitap standına teslim edilmek üzere davacının ... Cebesi Şubesine teslim edildiğini, kaybolan koliler için davacı şirket ile çok kez sözlü olarak görüşüldüğünü, sonrasında 24/06/2019 tarihinde aynı şubeye verilen sevk irsaliyesi ekli 21/06/2019 tarihli dilekçeyle kayıp olan ürün/kitap bedeli olan 13.680,00-TL'nin ödenmesi talep edildiğini, davacı şirket tarafından davalı şirketin zararını tazmin etmediğini ve başvurusuna cevap verilmediğini, davacının davalıdan talep ettiği davaya konu olan alacağını kabul etmemekle birlikte, davacının itirazın iptali talebinde haklı olduğunun kabulüne karar verilmesi halinde, davalının davacıdan 13.680,00-TL alacağı bulunması nedeniyle takas talebinde bulundukların ve takas nedeniyle davanın reddine karar verilmesini, davacının %20 kötü niy...