Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/853 · K. 2019/68
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/853 K. 2019/68

E. 2018/853K. 2019/6829 Ocak 2019
iptal davasıkıymetli evrakın iptalisenedin iptaliiptal kararıistinaf yoluyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) DAVA TARİHİ : 18/06/2018 KARAR TARİHİ : 29/01/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davacı banka müşterisi ... Kansai Boya San. ve Tic. A.Ş tarafından Keşidecisi ... olan 92522586790 numaralı 16/04/2018 tarihli 15.000,00 TL tutarlı senet ile yine keşidecisi ... olan 92522586791 numaralı 09/04/2018 tarihli 15.000,00 TL tutarlı senetleri tahsilat amacıyla müvekkili bankaya tevdii ettiğini, söz konusu iki senedin tüm aramalara rağmen bulunamadığını bu nedenle dava konusu senetlerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmişlerdir. İlgili bankadan bononun akıbeti ve bono sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, bono keşidecisi ...'e...

Karar Metni

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/853 Esas - 2019/68 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/853 KARAR NO : 2019/68

HAKİM : KATİP :

DAVACI : YAPI KREDİ BANKASI A.Ş VEKİLİ : Av. DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) DAVA TARİHİ : 18/06/2018 KARAR TARİHİ : 29/01/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davacı banka müşterisi ... Kansai Boya San. ve Tic. A.Ş tarafından Keşidecisi ... olan 92522586790 numaralı 16/04/2018 tarihli 15.000,00 TL tutarlı senet ile yine keşidecisi ... olan 92522586791 numaralı 09/04/2018 tarihli 15.000,00 TL tutarlı senetleri tahsilat amacıyla müvekkili bankaya tevdii ettiğini, söz konusu iki senedin tüm aramalara rağmen bulunamadığını bu nedenle dava konusu senetlerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmişlerdir. İlgili bankadan bononun akıbeti ve bono sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, bono keşidecisi ...'e söz konusu bonolar nedeniyle davacı Yapı Kredi Bankası A.Ş tarafından zayi olduğundan kıymetli evrak iptali davası açıldığının söz konusu bononun üçüncü kişi tarafından ödeme için kendisine ibraz edilmesi halinde durumdan derhal mahkememize bildirilmesi için tebligat gönderilmiş, Senet Keşidecisi ... katıldığı duruşmada 16/04/2018 vadeli 15.000,00 TL bedelli seneti kendisinin keşide ettiğini, bu senetle ilgili kendisine müracaat olmadığını beyan etmiştir. 92522586791 numaralı keşidecisi ... olan 15.000 TL bedelli 09/04/2018 vadeli lehdarı ... Konspi Boya San. ve Tic. A.Ş. Olan 18/01/2018 düzenleme tarihli bononun yargılama sırasında ortaya çıkması nedeniyle dava konusuz kaldığından bu bonoya yönelik dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davacının 92522586790 numaralı keşidecisi ... olan 15.000 TL bedelli 16/04/2018 vadeli lehdarı ... Konspi Boya San. Ve tic. A.Ş. Olan 18/01/2018 düzenleme tarihli bonoya yönelik davasının kabulü ile bu bononun zayi nedeniyle iptaline dair aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası tesis edilmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ; 1-92522586791 numaralı keşidecisi ... olan 15.000 TL bedelli 09/04/2018 vadeli lehdarı ... Konspi Boya San. ve Tic. A.Ş. Olan 18/01/2018 düzenleme tarihli bononun konusuz kalmış olması nedeniyle bu bonoya yönelik dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, 2-Davacının 92522586790 numaralı keşidecisi ... olan 15.000 TL bedelli 16/04/2018 vadeli lehdarı ... Konspi Boya San. Ve tic. A.Ş. Olan 18/01/2018 düzenleme tarihli bonoya yönelik davasının kabulü ile bu bononun zayi nedeniyle iptaline, 3-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 44,40 TL harçtan başlangıçta alınan 35,90 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 8,50 TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/802 · K. 2019/169

21 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/856 · K. 2019/98

7 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1492 · K. 2019/45

16 Ocak 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/824 · K. 2019/27

9 Ocak 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/453 · K. 2019/953

24 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1300 · K. 2019/24

9 Ocak 2019