DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ : 27/10/2022 KARAR TARİHİ : 07/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/11/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Öncelikle mahkememizin 2021/1012 E. sayılı dosyasının 22/06/2022 tarihli ara kararı üzerine işbu davayı ikame ettiklerini, eldeki dava ile 2021/1012 Esas sayılı davanın birleştirilmesi taleplerinin bulunduğunu, .... Turistik ve Sportif Tesisler İnş. ve İşl. A.Ş.'nin (kayden) tek ortaklı ve tüm hissesinin ... Gezi Tur Spor Turizm Org. Hizm. Ltd. Ştine, ...Şti'nin de tüm hisselerinin ... ... ... 'na ait olduğunu, davacı ...'ın ... ... ...'nun abisi ... ... ile geçmişe dayalı dostlukları bulunduğunu, Bursa/Uludağ'da bulunan ve Doğa Koruma ve Milli Parklar Genel Müdürlüğü'ne bağlı olan Hotele ilişkin 49 yıllık...
.... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/1222 Esas KARAR NO : 2022/1062
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... VEKİLİ : Av. ... .... DAVALI : ... - ...
DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ : 27/10/2022 KARAR TARİHİ : 07/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/11/2022
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Öncelikle mahkememizin 2021/1012 E. sayılı dosyasının 22/06/2022 tarihli ara kararı üzerine işbu davayı ikame ettiklerini, eldeki dava ile 2021/1012 Esas sayılı davanın birleştirilmesi taleplerinin bulunduğunu, .... Turistik ve Sportif Tesisler İnş. ve İşl. A.Ş.'nin (kayden) tek ortaklı ve tüm hissesinin ... Gezi Tur Spor Turizm Org. Hizm. Ltd. Ştine, ...Şti'nin de tüm hisselerinin ... ... ... 'na ait olduğunu, davacı ...'ın ... ... ...'nun abisi ... ... ile geçmişe dayalı dostlukları bulunduğunu, Bursa/Uludağ'da bulunan ve Doğa Koruma ve Milli Parklar Genel Müdürlüğü'ne bağlı olan Hotele ilişkin 49 yıllık süreli ihaleye ... ... ... .... Turistik ve Sportif Tesisler İnş. ve İşl. A.Ş. adına katıldığını, akabinde otele ciddi masraf yapıldığını, bu aşamada ... ... ..., nakit gücünün yetersiz olmasından kaynaklı olarak davacı ... ile ortaklık kurduğunu, bu doğrultuda davacı ...'ın, Kar Otel'in ihale ile alımında parasal destek -yani nakit ödemesi- karşılığında ... Turistik ve Sportif Tesisler İnş. ve İşl. A.Ş.nin %33,3 payını devralmış olacağını, davacının gerçekte %33,3 pay sahibinin maliki olduğunu ancak sahibi olduğu payların kayden (davacı ...nın kardeşi) ... üzerinde yer alacağının planlandığını, dolayısıyla taraflar arasında bedelin ... tarafından ödenmesi karşılığı belli oranda hisselerin ... ... ... tarafından ...'a devredilmesini konu alan hisse satış sözleşmesi bulunduğunu, müvekkilinin üzerine düşen borcunu ifa ettiğini, taraflar arasındaki hatır ilişkisi ve mevzuat gereği hisse devrinin Tarım ve Orman Bakanlığı'nın iznine tabi olması nedeniyle devrin ileriki bir tarihe ötelendiğini, Otelin ihale ile alımından sonra 17.07.2020 tarihinde hisse devrine ilişkin olarak Tarım ve Orman Bakanlığı'na 2123786 kayıt numarası ile talepte bulunulduğunu, müvekkilinin bu güne kadar (ihale sonrası) otel için yapmış olduğu harcama tutarı yaklaşık olarak 10.000.000,00-TL olduğunu, bu tutara ilişkin haklarının saklı bulunduğunu, tüm bu vakıalar neticesinde anlaşmaya konu %33,3 hissenin kayden devrinin müvekkillerine yapılmadığını, hukukumuzda sözleşmeye bağlılık (Ahde Vefa-Pacta Sund Servanda) ilkesi kabul edilmiş olduğunu, bu kapsamda ... ... ...'nun yükümlendiği edimin bihakkın ifası adına bu güne kadar ki iyiniyetli çabalardan ve en son olarak arabuluculuk görüşmesinden bir sonuç alınamadığından eldeki işbu davayı açmak durumunda kaldıklarını belirterek; işbu davanın Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/1012 E. sayılı dosyası ile b...