Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/712 · K. 2022/991
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/712 K. 2022/991

E. 2019/712K. 2022/99115 Kasım 2022
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattrafik kazasızarar tazminihaksız fiilkusur tespititazminat davasıiadeyasal süremaddi ve manevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde; 30.03.2019 günü saat 20.00 sıralarında davacı ...' un eşi, diğer davalıların babası müteveffa ..., idaresindeki araç ile ... - ... yolunda seyrederken, aynı istikamette seyreden davalı ... adına tescilli, davalı ...'ın sevk ve idaresindeki (kasasından 2.5 metre çıkıntılı demir profil yüklü ve stop lambaları akşam vakti görülmeyecek şekilde çamurla kaplı, hiçbir şekilde trafiğe çıkması uygun olmayan) araca çarpması sonucu söz konusu demir profillerin aracın tavanını ve kaputunu delip geçmesi neticesinde feci şekilde can verdiğini, bu elim hadisenin meydana gelmesinin tek nedeni davalı ...'ın Karayolları Trafik Kanunu' na aykırı şekilde seyretmesi olduğunu, dosyaya sunacakları görüntüler, kaza tespit tutanağı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2019/712 Esas KARAR NO:2022/991

DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:26/12/2019 KARAR TARİHİ:15/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde; 30.03.2019 günü saat 20.00 sıralarında davacı ...' un eşi, diğer davalıların babası müteveffa ..., idaresindeki araç ile ... - ... yolunda seyrederken, aynı istikamette seyreden davalı ... adına tescilli, davalı ...'ın sevk ve idaresindeki (kasasından 2.5 metre çıkıntılı demir profil yüklü ve stop lambaları akşam vakti görülmeyecek şekilde çamurla kaplı, hiçbir şekilde trafiğe çıkması uygun olmayan) araca çarpması sonucu söz konusu demir profillerin aracın tavanını ve kaputunu delip geçmesi neticesinde feci şekilde can verdiğini, bu elim hadisenin meydana gelmesinin tek nedeni davalı ...'ın Karayolları Trafik Kanunu' na aykırı şekilde seyretmesi olduğunu, dosyaya sunacakları görüntüler, kaza tespit tutanağı ve 30.03.2019 tanzim tarihli kaza yeri krokisi ile sanığın kasa dışına 2.5 metre demir çıkıntılı profil yüklediğinin sabit olduğunu, davalıya ait aracın görüntüleri incelendiğinde rahatlıkla farkedileceği üzere, davalının idaresindeki kamyonun stop lambaları çamur ile kaplızolduğunu, yani davalı kışın zifiri karanlık sayılabilecek bir vakitte, kasa dışına 2.5 metre demir çıkıntılı profil yüklediği aracıyla, stop lambaları görülmeyecek kadar çamurla kaplanmış şekilde yola çıkarak adeta kazaya davetiye çıkardığını ve bu ağır kusur ihtiva eden hareketi neticesinde ...' u öldürdüğünü, davalı ...'ın kusurlu hareketi sonucu müteveffanın ölmüş olması hasebiyle, davalı aleyhine ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ... Esas sayılı iddianame hazırlandığını ve buna müteakip ... 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile kamu davası açılmış olup, sanığın yargılanması devam etmekte olduğunu, tüm bu hususlar göz önünde bulundurulduğunda davalı ...'ın müvekkilerinin uğradıkları zararların tazmini yönünden sorumlu olduğunun açık olduğunu, somut olayda davalı ...'ın idaresindeki araç diğer davalı ...'a ait olduğundan, davalı Musa işleten sıfatına haiz olduğunu, tüm bu hususlar göz önünde bulundurulduğunda davalı ...'ın davalı ...ile müvekkillerinin zararlarını tazminden müteselsilen sorumlu olduklarını, somut olayda kazaya karışan ... plakalı ... marka kamyonet 30.03.2019 kaza tarihi itibariyle 20.11.2018/2019 tarihleri arasında geçerli ... poliçe nolu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi, ... Sigorta A.Ş. tarafından yapılmış olup, yukarıda açıklanan nedenlerle ... Sigorta A.Ş. de diğer davalılar ile birlikte müvekillerinin zararlarının tazmininden müteselsilen sorumlu olduğunu, açıklanan tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının olay tarihinden itibaren işleyecek faiz ile davalılar tarafından m...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/691 · K. 2024/249

26 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/486 · K. 2023/749

6 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/421 · K. 2022/1104

26 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/324 · K. 2022/934

8 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1089 · K. 2020/298

12 Mart 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/403 · K. 2024/202

12 Mart 2024