DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/10/2019 KARAR TARİHİ : 26/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, davalı şirketteki bakiye alacağı 165,070.-TL ile faizi alacağı için .... İcra Dairesi Müdürlüğünün 2018/... E. Sayılı dosyası ile ilamsız takiplerde ödeme emri gönderildiği ve borçluya 05.11.2018 tarihinde tebliğ edildiği 12.11.2018 tarihinde borcun 139.063,00.-TL ve ferilerine itiraz edildiği ve 26.007,00.-TL borcu ise takipten sonra haricen ödendiğini, Alacaklı şirketin borçluya 28.09.2017 tarihinde 391.170.-TL bedelli 29.09.2017 tarihinde 123.900.-TL bedelli faturalar ile toplam 515.070.-TL. Bedelli muhtelif mallar sattığını, 350.000.-TL borcunu ödediğini...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/740 Esas KARAR NO : 2022/628 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/10/2019 KARAR TARİHİ : 26/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, davalı şirketteki bakiye alacağı 165,070.-TL ile faizi alacağı için .... İcra Dairesi Müdürlüğünün 2018/... E. Sayılı dosyası ile ilamsız takiplerde ödeme emri gönderildiği ve borçluya 05.11.2018 tarihinde tebliğ edildiği 12.11.2018 tarihinde borcun 139.063,00.-TL ve ferilerine itiraz edildiği ve 26.007,00.-TL borcu ise takipten sonra haricen ödendiğini, Alacaklı şirketin borçluya 28.09.2017 tarihinde 391.170.-TL bedelli 29.09.2017 tarihinde 123.900.-TL bedelli faturalar ile toplam 515.070.-TL. Bedelli muhtelif mallar sattığını, 350.000.-TL borcunu ödediğini bakiye 165.070.-TL ise ödenmediğini, bunun üzerine ... Noterliğinin 14.08.2018 tarih ve ... Yevmiye nolu ihtarı çekildiği borç ödenmeyince de .... İcra Dairesi Müdürlüğünün 2018/... E. Sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, borçlu şirketin borca kısmen itiraz ile bakiye kabul edilen borcu haricen ödediğini, bakiye 139.063.-TL ile faizleri ödenmediğini, davalı şirketin borca bilerek itiraz ettiğini ve takibi durdurduğunu, borçlunun itirazın iptali ile takibin devamına, % 20'den az olmayacak şekilde tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; yetki itirazlarının olduğunu, davacıya bir borcu bulunmadığını, davacı tarafından müvekkili şirkete gönderilen faturaların süresi içerisinde sistem üzerinden iade edildiği, faturaya konu mal ve hizmetin müvekkili şirkete teslim edilmediğini, bu nedenle gönderilen faturaların sistem üzerinden iade edildiğini, yetki itirazlarının kabulü ile davanın reddi ile yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davacı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : ... İcra Müdürlüğü'nün 2018/... İcra dosyası, 07/08/2019 tarihli arabuluculuk son tutanağı, davacı ve davalı tarafa ait ticari defter ve kayıtlar, ... Noterliği'nden gelen 14.08.2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacı alacaklı tarafından .... İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı takip dosyasında davalı tarafın yapmış olduğu itiraz üzerine davalı borçlu aleyhine İİK 67 maddesi kapsamında açılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin davalı ile olan ticari ilişkisi gereği davalıya muhtelif tarihlerde düzenlenmiş olan fatura bedellerinin ödenmediğini, borcun ödenmemesi üzerine davalıya ... Noterliğinin 14.08.2018 tarih ve ... Yevmiye numaralı ihtarname gönderilerek borcun ödenmesinin istendiğini ancak ödenmeyen fatura...